Thamires de Oliveira Soares

Bebedouros com fonte elétrica para felinos domésticos: comportamento ingestivo e parâmetros séricos

Arquivo
Dissertacao_Thamires_versao_biblioteca.pdf
Documento PDF (1.9MB)
                    UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA ANIMAL

BEBEDOUROS COM FONTE ELÉTRICA PARA FELINOS
DOMÉSTICOS: COMPORTAMENTO INGESTIVO E
PARÂMETROS SÉRICOS

THAMIRES DE OLIVEIRA SOARES

VIÇOSA – AL
2024
1

THAMIRES DE OLIVEIRA SOARES

BEBEDOUROS COM FONTE ELÉTRICA PARA FELINOS
DOMÉSTICOS: COMPORTAMENTO INGESTIVO E
PARÂMETROS SÉRICOS

Dissertação
apresentada
ao
Programa de Pós-Graduação em
Ciência animal da Universidade
Federal de Alagoas, como requisito
para Defesa do Mestrado em Ciência
Animal.

Orientador: Prof. Dr. Tobyas Maia
de Albuquerque Mariz

VIÇOSA – AL
2024
2

Catalogação na fonte
Universidade Federal de Alagoas
Biblioteca Polo Viçosa
Bibliotecário Responsável: Stefano João dos santos

S676b

Soares, Thamires de Oliveira
Bebedouros com fonte elétrica para felinos domésticos:
comportamento ingestivo e parâmetros séricos / Thamires de Oliveira
Soares.- 2024.
69f. ; il.
Dissertação (Mestrado em Ciência Animal) - Universidade
Federal de Alagoas, Campus Ceca, Polo Viçosa, 2024.
Orientação: Prof. Dr. Tobyas Maia de Albuquerque Mariz
Inclui bibliografia.
1. Felis catus. 2. . 3. Ingestão. I. Título
CDU: 619

Folha de Aprovação

THAMIRES DE OLIVEIRA SOARES

Bebedouros com fonte elétrica para felinos domésticos:
comportamento ingestivo e parâmetros séricos
Dissertação
apresentada
a
banca
examinadora, como requisito à obtenção
do título de Mestre em Ciência Animal,
em 30 de setembro de 2024.

Banca Examinadora:

_____________________________________________________________
Orientador: Prof°. Dr°. Tobyas Maia de Albuquerque Mariz
(Universidade Federal de Alagoas)

_______________________________________________________________
Examinador interno: Prof°. Dr°. Pierre Barnabé Escodro
(Universidade Federal de Alagoas)

_____________________________________________________________
Examinador Externo: Prof°. Dr°. Henrique Nunes Parente
(Universidade Federal do Maranhão)

AGRADECIMENTOS

Escrever essa dissertação foi um dos momentos mais difíceis, pois me remeteu a
fase final da minha graduação onde precisei recolher meu luto para finalizar o grande
sonho dos meus avós que hoje são anjos que me protegem e me guiam no céu. Mas, eu
sempre soube que nunca estive sozinha nesse percurso. Por isso, meus sinceros
agradecimentos.
À Deus por sempre me iluminar, abençoar e me guiar da melhor forma para os
melhores caminhos.
Ao programa de pós-graduação em Ciência Animal da Universidade Federal de
Alagoas – PPGCA/UFAL com todo seu corpo docente e administrativo pela oportunidade
de aprimorar meus conhecimentos. Assim como a Fundação de Amparo à Pesquisa de
Alagoas – FAPEAL, pelo financiamento concedido durante todo o período da pesquisa,
possibilitando chegar aos resultados desta.
A senhora Agnes Cristina - CEO da empresa CatMyPet pela colaboração com a
doação das fontes bebedoras, modelo escolhido para a realização do experimento.
Ao meu orientador, Profº. Drº. Tobyas Maia de Albuquerque Mariz, por me
direcionar com muita maestria e sabedoria, uma área bem diferente do seu convívio, mas
soube entender e me ajudar a enfrentar as dificuldades encontradas no caminho para que
pudéssemos chegar ao final, se não fosse seu apoio acho que nada disso teria acontecido.
Também quero agradecer ao Prof°. Dr°. Pierre Escodro por toda oportunidade me
concedida em realizar o experimento em seu projeto “Focinho Responsável” e a todos do
GRUPEQUI no apoio nos momentos das coletas.
E por último e mais importante minha família que sempre acreditaram que eu
poderia chegar muito longe, me motivaram a não desistir. Em especial minha mãe que é
minha maior inspiração de vida. E aos meus amigos que me deram um apoio sem tamanho
nesses últimos anos em especial Raquel, Andreia, Jaqueline, Jadna, Suellen e Kiria Lane.
E jamais vou deixar de agradecer a minha querida e adorada psicóloga Deyser
Freser por todo apoio nesses momentos, ela é a peça fundamental para eu conseguir
vencer todos meus medos e desafios e ao meu amigo e patrão Daniel Tenorio por jamais
desistir de mim e sempre acreditar no meu profissionalismo e competência junto a equipe
PetAki.

4

RESUMO

Este estudo analisou o efeito da utilização de bebedouros elétricos sobre o comportamento
ingestivo e parâmetros séricos de gatos domésticos. O estudo foi conduzido com 40 gatos
divididos em quatro grupos: G1 (ração seca e bebedouro convencional), G2 (ração seca,
bebedouro convencional e alimento úmido), G3 (ração seca e bebedouro elétrico), e G4
(ração seca, bebedouro elétrico e alimento úmido), distribuídos em um delineamento
inteiramente casualizado, com 04 tratamentos e 10 repetições por tratamento, totalizando
40 unidades experimentais. Os resultados indicaram maior frequência de idas ao
bebedouro nos grupos G3 e G4. Os gatos com bebedouro elétrico (G3 e G4) apresentaram
valores superiores (p<.0001) nas variáveis relacionadas ao consumo de água (82,41 e
77,13 idas) e à micção (4,00 e 3,90 vezes), respectivamente, em comparação com os
grupos que utilizavam bebedouros convencionais (G1: 64,23; 2,64 e G2: 67,05; 3,27 idas
ao bebedouro e urinando, respectivamente). O consumo médio de água foi de 65,6 ml
para os tratamentos que utilizaram os bebedouros convencionais (G1 e G2) e 79,8 ml para
os que utilizaram bebedouros elétricos (G3 e G4). Houve aumento nos níveis de ureia nos
grupos G3 (66,28 mg/dL) e G4 (67,53 mg/dL), em comparação com G1 (56,36 mg/dL) e
G2 (56,82 mg/dL), enquanto os níveis de creatinina mantiveram-se dentro dos parâmetros
normais, com valores ligeiramente superiores para G3 (1,37 mg/dL) e G4 (1,38 mg/dL).
A frequência de ingestão alimentar foi semelhante entre os grupos, com consumo médio
de ração de 51,36 g (G1) e 55,54 g (G2) para os bebedouros convencionais, e 51,27 g
(G3) e 50,63 g (G4) para os bebedouros elétricos. Os resultados destacam a importância
de oferecer opções que incentivem a ingestão de água pelos felinos domésticos,
especialmente quando alimentados com ração seca, já que a ingestão adequada de água é
crucial para a saúde renal. Os bebedouros elétricos mostraram-se uma alternativa eficaz
para aumentar o consumo de água, recomendando-se, portanto, sua utilização com este
objetivo.

Palavras-chave: água, consumo, etologia, Felis catus.

5

ABSTRACT

This study analyzed the effect of using electric water fountains on the ingestive behavior
and serum parameters of domestic cats. The study was conducted with 40 cats divided
into four groups: G1 (dry food and conventional water fountain), G2 (dry food,
conventional water fountain and wet food), G3 (dry food and electric water fountain), and
G4 (dry food, electric water fountain and wet food), distributed in a completely
randomized design, with 04 treatments and 10 replicates per treatment, totaling 40
experimental units. The results indicated a higher frequency of visits to the water fountain
in groups G3 and G4. Cats with electric waterers (G3 and G4) presented higher values
(p<.0001) in variables related to water consumption (82.41 and 77.13 trips to the waterer)
and urination (4.00 and 3.90 times), respectively, compared to the groups that used
conventional waterers (G1: 64.23; 2.64 and G2: 67.05; 3.27 trips to the waterer and
urination, respectively). The average water consumption was 65.6 ml for the treatments
that used conventional waterers (G1 and G2) and 79.8 ml for those that used electric
waterers (G3 and G4). There was an increase in urea levels in groups G3 (66.28 mg/dL)
and G4 (67.53 mg/dL), compared to G1 (56.36 mg/dL) and G2 (56.82 mg/dL), while
creatinine levels remained within normal parameters, with slightly higher values for G3
(1.37 mg/dL) and G4 (1.38 mg/dL). The frequency of food intake was similar between
groups, with average food consumption of 51.36 g (G1) and 55.54 g (G2) for conventional
drinkers, and 51.27 g (G3) and 50.63 g (G4) for electric drinkers. The results highlight
the importance of offering options that encourage water intake by domestic felines,
especially when fed dry food, since adequate water intake is crucial for kidney health.
Electric water fountains have proven to be an effective alternative for increasing water
consumption, and their use for this purpose is therefore recommended.

Keywords: water, consumption, ethology, Felis catus.

6

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 - Rim direito do gato, superfície dorsal (A) e plano médio frontal (B)
(GETTY et al., 1986)..............................................................................................

13

Figura 2 - Corte esquemático do rim, representando a topografia geral do órgão
(lado esquerdo). Localização cortical e medular dos componentes de um néfron
justaglomerular

(lado

direito

da

figura)

(JUNQUEIRA;

CARNEIRO,

2004)..........................................................................................................................

15

7

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

DM

Diabetes Mellitus

DRC

Doença Renal Crônica

NRC

National Research Council

8

LISTA DE SÍMBOLOS

mL

Mililitros

mg/dL

Miligramas por decilitro

g/dL

Gramas por decilitro

L/dia

Litros por dia

9

SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO GERAL........................................................................

11

2. CAPÍTULO 1 – REVISÃO DE LITERATURA..................................

13

2.1.

Anatomia e fisiologia renal em gatos domésticos......................

2.2.

Fatores que afetam a função renal em gatos domésticos........... 16

2.3.

Importância da água na saúde renal de gatos ............................ 20

2.4.

Estratégias para incentivar a ingestão adequada de água em

gatos domésticos.................................................................................
2.5.

Referências bibliográficas ..........................................................

13

22
25

3. ARTIGO: COMPORTAMENTO INGESTIVO E RESPOSTA
BIOQUÍMICA PARA UTILIZAÇÃO DE BEBEDOUROS COM
FONTE ELÉTRICA PARA FELINOS DOMÉSTICOS......................
3.1. Introdução.................................................................................... 33
3.2. Material e Métodos....................................................................... 34
3.3.

Resultados.....................................................................................

36

3.4.

Discussões.....................................................................................

39

3.5.

Conclusão......................................................................................

42

3.6.

Agradecimentos............................................................................

42

3.7.
3.8.

Conflito de interesse..................................................................... 42
Financiamento.............................................................................. 42

3.9.

Aprovação ética............................................................................

43

3.10. Consentimento informado...........................................................

43

3.11. Referências...................................................................................

43

4. ANEXO – COMPROVANTE DE SUBMISSÃO DO ARTIGO
CIENTÍFICO ......................................................................................................

46

10

1. INTRODUÇÃO GERAL

Os gatos tendem a ingerir menos água do que cães em situações semelhantes. Esse
comportamento é influenciado pelo fato de que os gatos domésticos são originários de
regiões áridas, mesmo os animais jovens e saudáveis não bebem grandes volumes de
água. No entanto, essa questão se torna ainda mais preocupante em gatos com patologias
que levam à poliúria e polidipsia, como é o caso do diabetes mellitus (DM) e da doença
renal crônica (DRC) (HAMPER et al., 2015; LITTLE, 2015).
A água é um nutriente essencial para as funções vitais do organismo. É o principal
constituinte do sangue, dos tecidos e fluidos corporais e desempenha um importante papel
como solvente para inúmeros processos químicos intra e extracelulares, promovendo o
transporte de oxigênio e nutrientes para as células, controla a termorregulação corporal e
excreção de resíduos através da urina e fezes (CASE; CAREY; HIDREAKAWA., 1998).
Dentre os fatores de risco para desenvolvimento de doenças renais em gatos pode
ser citados o envelhecimento, acarretando o declínio da função renal, condição corporal
ruim, cistite, hipertensão, doença periodontal, dietas desbalanceadas e a desidratação.
Além disso, é possível que outros fatores, tanto individuais quanto ambientais, também
aumentem o risco geral de um indivíduo desenvolver a doença (GREENE et al., 2014;
JEPSON, 2016).
Os rins desempenham diversas funções, incluindo a excreção de resíduos
metabólicos, além de serem essenciais para manter o equilíbrio hidroeletrolítico e ácidobase adequados para a vida. Quando a função renal é comprometida por um insulto tóxico,
isquêmico ou infeccioso, a homeostase é afetada, levando a consequências graves e de
difícil controle para a equipe médica veterinária. Em muitos casos, essas consequências
podem evoluir para a morte do animal (GRANT; FORRESTER, 2008).
A manutenção da saúde renal pode ser garantida por uma nutrição e hidratação
adequada dos animais, visto que a ingestão de água é importante para a diluição urinária,
reduzindo assim os fatores de risco para surgimento de doenças renais em gatos
domésticos (ZENTEK; SCHULS, 2004).
A expectativa de vida dos animais domésticos tem aumentado e esse fato pode ser
atribuído a diversos fatores, tais como, conscientização dos tutores sobre a importância
dos cuidados e visitas regulares ao veterinário para prevenir agravamento de patologias,
maior atenção médica, avanços da medicina veterinária, além da descoberta de vacinas
11

que protegem contra doenças fatais, dentre outros. A expectativa de vida de gatos
domésticos é de aproximadamente 12 a 14 anos, considerada alta em comparação com
gatos que vivem em ambientes livres, cuja expectativa de vida é de 4,7 anos
(BUTTERWICK, 2015).
Sendo assim, são necessárias pesquisas que investiguem a utilização de dietas que
mantenham o equilíbrio hídrico através da análise de composição de dietas, formas de
fornecimento de água e qualidade do ambiente que o animal está inserido. Visto que, o
gato por ser de origem desértica, consegue se adaptar a condições de baixa
disponibilidade de água concentrando a urina como adaptação fisiológica. Porém, pode
levar a um comprometimento do seu trato urinário levando ao surgimento de doenças
renais.
Neste sentido, têm-se com hipótese deste trabalho que a utilização de bebedouros
com fonte elétrica aumenta a ingestão de água e a frequência de micção, e melhoram os
parâmetros séricos em gatos domésticos, contribuindo para a manutenção saudável dos
parâmetros renais. Assim, objetivou-se com este estudo avaliar o impacto do uso de
bebedouros elétricos sobre o comportamento ingestivo e parâmetros séricos de gatos
domésticos.

12

2. CAPÍTULO 1 – REVISÃO DE LITERATURA

2.1. Anatomia e fisiologia renal em gatos domésticos

O sistema urinário dos mamíferos é constituído por diferentes órgãos, incluindo
dois rins, dois ureteres, uma vesícula urinária e a uretra. É importante destacar que a urina
é produzida pelos rins e, posteriormente, é transportada pelos ureteres até a bexiga
urinária, onde é armazenada até que ocorra a eliminação através da uretra durante a
micção (JUNQUEIRA; CARNEIRO, 2013).
Os rins estão localizados bilateralmente no espaço retroperitoneal, que fica entre
o peritônio e a parede abdominal. Anatomicamente, em felinos, o rim direito situa-se entre
a primeira e a quarta vértebras lombares, enquanto o rim esquerdo situa-se entre a segunda
e a quinta vértebras lombares. É importante destacar que ambos os rins ficam
posicionados ventralmente aos processos transversos (LANDIM, 2019).
Os rins dos felinos domésticos possuem um formato semelhante ao de um feijão,
porém mais arredondado e são mais móveis em comparação com outras espécies,
permitindo sua fácil palpação. Eles são espessos e apresentam uma superfície dorsal
levemente achatada e uma coloração que varia do vermelho intenso ao amarelo escuro
avermelhado. Em média, têm 38 a 44 mm de comprimento, 27 a 31 mm de largura e 20
a 25 mm de espessura, com peso que varia de 15 a 30 g (ELLENPORT, 1986; GETTY et
al., 1986) (Figura 1).

A

B

Figura 1: Rim direito do gato, superfície dorsal (A) e plano médio frontal (B) (GETTY
et al., 1986).
13

Os rins são órgãos altamente vascularizados, recebendo cerca de 20% do débito
cardíaco através do fluxo sanguíneo renal (SENIOR, 2001). A inervação dos rins é
realizada por fibras nervosas simpáticas, que têm efeito vasoconstritor, bem como por
fibras parassimpáticas que seguem os vasos sanguíneos e se ramificam ao longo deles. A
artéria renal é responsável pelo suprimento vascular dos rins, ramificando-se a partir da
aorta em artérias interlobares que formam anastomoses em arco entre o córtex e a medula
renal. Os pequenos ramos laterais chamados vasos aferentes são formados pelos
glomérulos, que dão origem aos vasos eferentes. Esses vasos se estendem como uma rede
capilar peritubular, que é fundamental para a reabsorção e excreção, e desembocam nas
veias renais (KOLB, 1980).
Os rins são responsáveis por desempenhar diversas funções para garantir a
homeostase do organismo. Eles realizam a filtragem do sangue, eliminando resíduos
metabólicos e retendo as substâncias necessárias para o corpo. Quando há desequilíbrios
nos níveis de água, eletrólitos e ácido-base, os rins podem alterar a taxa de reabsorção ou
secreção. Adicionalmente, eles produzem hormônios que regulam a Pressão Arterial
Sistólica (PAS) e a produção de eritrócitos (KLEIN, 2014). Além disso, os rins têm
excretam a maior parte do excesso de íons de hidrogênio, principalmente no túbulo
proximal e no ducto coletor. O túbulo proximal é o principal responsável pela secreção
do ácido, enquanto o ducto coletor é responsável pelo controle da excreção de ácido e
pelo pH final da urina (VERLANDER, 2009).
O rim é unilobar e composto por um grupo de néfrons, recoberto por uma cápsula
fibrosa, que diminui o potencial de expansão do órgão e com um parênquima que possui
uma região medular e cortical. A proporção corticomedular nos pequenos animais é de
aproximadamente 1:2 ou 1:3 (JUNQUEIRA; CARNEIRO, 2013; JERICÓ et al., 2015).
O néfron é a unidade funcional básica do rim, composto por glomérulo, túbulo
contorcido proximal, alça de Henle, túbulo contorcido distal e ducto coletor. Em gatos,
há cerca de 200.000 néfrons por rim (JERICÓ et al., 2015). A partir da alça de Henle, que
se caracteriza por ser uma estrutura em formato de U e constituída por quatro seguimentos
(espesso curto ascendente, delgado descendente, delgado ascendente e espesso
ascendente) a urina segue pelo túbulo coletor no sentido do ducto coletor, seguindo para
a papila, cálice menor, cálice maior e pélvis renal, saindo pelo ureter (JUNQUEIRA;
CARNEIRO, 2004). Dessa forma, a formação da urina ocorre em três etapas - filtração
glomerular, reabsorção tubular e secreção tubular - que são reguladas por hormônios de
14

origem renal e não renal (JERICÓ et al., 2015). Então, forma-se um sistema de túbulos
contínuos dentro do rim, os quais são suportados por um interstício de tecido conectivo
que contém nervos e vasos sanguíneos (KÖNIG; LIEBICH, 2016) (Figura 2).

Figura 2: Corte esquemático do rim, representando a topografia geral do órgão (lado
esquerdo). Localização cortical e medular dos componentes de um néfron justaglomerular
(lado direito da figura) (JUNQUEIRA; CARNEIRO, 2004).

No glomérulo, uma intensa rede de capilares retém os elementos celulares e
proteínas de peso molecular médio e alto, filtrando o sangue e produzindo um líquido
eletrolítico e aquoso muito semelhante ao plasma, conhecido como filtrado glomerular.
A taxa de filtração glomerular (TFG) é um dos parâmetros mais importantes para avaliar
a função renal e é expressa em mililitros de filtrado glomerular formado por minuto, por
quilograma de peso corporal. A medição da TFG é considerada o padrão para avaliar a
função renal, refletindo a velocidade com que o organismo pode depurar o plasma de
alguma substância. Na clínica, essa taxa pode ser utilizada para avaliar a efetividade da
função renal e a dosagem da creatinina endógena é usada para estimar a TFG, já que ela
é livremente filtrada e não é secretada. Além disso, a medição da relação
proteína/creatinina urinária é frequentemente utilizada como outro teste na prática clínica
(SYME et al., 2006; VERLANDER, 2009).

15

A barreira de filtração é seletivamente permeável e seleciona quais substâncias
são filtradas e quais são retidas com base em suas características estruturais e químicas,
como tamanho de partícula. Substâncias com o tamanho da albumina ou maiores, como
elementos celulares e proteínas plasmáticas, geralmente permanecem na corrente
sanguínea (VERLANDER, 1999).
Após a produção da urina, ela é armazenada na bexiga, também conhecida como
vesícula urinária. A bexiga é composta por uma camada mucosa e uma camada muscular,
esta última dividida em camadas interna e externa (JUNQUEIRA; CARNEIRO, 2013).
A bexiga é um órgão oco, capaz de se expandir consideravelmente, por isso não possui
um formato fixo. Quando vazia, é pequena e arredondada, mas quando está cheia de urina,
sua forma se assemelha a uma pera (DYCE, 2010; GARCIA, 2011). O tamanho, posição
e localização da bexiga na cavidade abdominal podem variar dependendo da quantidade
de urina presente em seu interior (KONIG; LIEBICH, 2016).

2.2. Fatores que afetam a função renal em gatos domésticos

Alguns estudos indicam que não há diferença na frequência das doenças renais
entre gatos machos e fêmeas. Porém, a raça pode ser considerada um fator de risco
potencial para o surgimento de doenças renais em gatos, apresentando maior incidência
em British Shorthair, Birmaneses, Somali e Angorá, que têm cinco vezes mais chances
de desenvolver a doença (ROSS et al., 2006; BOYD et al., 2008). Outros estudos também
citam raças como Maine Coon, Abissínia, Siamesa e Azul da Rússia como suscetíveis às
doenças renais (PALACIO, 2010).
Em 2004, a Sociedade Internacional de Interesse Renal (IRIS) realizou um estudo
que coletou dados de 789 gatos com doenças renais em todo o mundo, por meio de um
banco de dados. Descobriu-se que desses 51,3% eram machos e 48,7% fêmeas. A maioria
dos animais eram esterilizados (91,2%) e apenas 8,8% permaneciam inteiros. A idade
média dos gatos afetados foi de 13 anos e cerca de 88,3% tinham mais de 6 anos de idade.
Não foram encontradas diferenças significativas entre as raças, mas neste estudo, os gatos
domésticos de pelo comprido (Persas, Siameses, Europeus e os Birmaneses) foram as
raças mais afetadas (IRIS, 2004).
Outras fontes potenciais de causa de lesão renal aguda (LRA) em felinos são a
utilização de medicamentos como aminoglicosídeos, anti-inflamatórios não esteroides e
agentes antineoplásicos, além de intoxicações (REYNOLDS; LEFEBVRE, 2013). Como
16

exemplo, algumas plantas ornamentais do gênero Lilium também são consideradas
nefrotóxicas para gatos. A intoxicação por lírio pode causar necrose tubular e
insuficiência renal aguda, o que pode levar à morte. Sinais clínicos podem aparecer entre
1 e 6 horas após a ingestão da planta, e os sinais de insuficiência renal costumam ocorrer
de 12 a 72 horas após a ingestão (PANZIERA et al., 2019).
Há outras causas menos comuns podem levar a distúrbios do trato inferior em
felinos, como neoplasias, anormalidades anatômicas, traumas e estenose uretral. A
vesícula urinária é o principal local onde as neoplasias se desenvolvem, sendo que o
carcinoma de células de transição representa 50% desses casos. Acredita-se que essa
predisposição neoplásica pode ocorrer devido à exposição constante do epitélio da
vesícula urinária a substâncias cancerígenas presentes na urina dos felinos (FONTE,
2010; LANDIM, 2019).
Algumas doenças estão associadas a doenças renais em gatos, como por exemplo,
anemia, hipertensão, cálculos urinários, hipertireoidismo, doenças cardiovasculares,
infecções urinárias, diabetes melittus e doença periodontal.
Pacientes com doença renal crônica (DRC) frequentemente apresentam anemia,
que foi descrita em 1836 pela primeira vez em humanos por Richard Bright como uma
complicação, após observar que um paciente com nefrite perdeu a "coloração saudável
do semblante" (KING et al., 1992). Essa complicação é uma das várias consequências da
DRC e é comum em cães e gatos, especialmente nos estágios III e IV definidos pela IRIS
em 2017 (FISHBANE, 2008; POLZIN, 2011; IRIS, 2017). A anemia na doença renal
crônica é comum e do tipo arregenerativa normocítica, normocrômica, sendo leve no
estágio inicial, mas pode se tornar grave conforme a função renal declina. As causas são
multifatoriais, sendo a falha na resposta renal para aumentar a produção de eritropoietina.
Além disso, o excesso de toxinas urêmicas, micros sangramentos gastrointestinais
crônicos e a redução da sobrevida dos eritrócitos também são fatores contribuintes de
causas de DRC (WHITE; REINE,2009b; LANKHORST; WISH, 2010; CHALHOUB et
al., 2011; POLZIN, 2011).
A elevação da pressão arterial sistêmica é frequentemente associada à anemia,
devido à reversão do mecanismo de vasodilatação como forma de compensação, o que
aumenta a resistência vascular periférica (WHITE; REINE, 2009a; BROWN, 2016). A
hipertensão em gatos pode ser responsável pelas lesões renais iniciais ou podem existir
fatores que estão envolvidos no controle da homeostase renal e que podem ter como
consequências a hipertensão sistêmica. Animais com a DRC podem apresentar uma
17

elevação da pressão arterial nos rins causando proteinúria e progressão das doenças renais
(PIMENTA et al., 2013).
Outro fator que pode estar relacionado a lesões renais em gatos é a hiperglicemia.
Animais obesos, com idade avança ou fatores ligados a genética podem ser fontes de risco
para desenvolverem diabetes tipo 2, o que acarretará resistência à insulina e disfunção das
células beta do pâncreas (NELSON; REUSCH, 2014; GILOR et al., 2016).
Os rins são órgãos que podem sofrer alterações significativas com o processo de
envelhecimento. Essas mudanças podem ser tanto estruturais como funcionais, incluindo
a diminuição da taxa de filtração glomerular, fluxo sanguíneo renal, capacidade de
concentração urinária, manutenção da homeostase ácido-base e da produção endócrina.
Além disso, também pode ocorrer diminuição no peso renal, volume e aparência
histológica, com o tecido conjuntivo fibroso substituindo o parênquima ativo
(FORRESTER; ADAMS; ALLEN, 2010).
As doenças renais têm uma maior prevalência em gatos idosos e geriátricos, sendo
o envelhecimento considerado um fator de risco. Gatos com mais de nove anos de idade
apresentam relevante taxa de mortalidade por doenças renais (LAWLER et al., 2006). De
acordo com estudo realizado por Jepson et al. (2009) foi possível observar através da
dosagem de creatinina plasmática e proteinúria que cerca de 30,5% dos gatos idosos,
aparentemente saudáveis, podem se tornar azotêmicos (acúmulo de substâncias como
creatinina e ureia devido a uma diminuição na taxa de filtração glomerular por perda de
néfrons) em 12 meses com lesões tubulointersticiais que se agravam com o passar do
tempo.
É crucial salientar que um dos efeitos do processo de envelhecimento em felinos
é a diminuição da sensibilidade à sede, levando a um aumento no perigo de desidratação.
Mesmo os gatos com função renal aparentemente normal podem estar sob risco. Além
disso, os animais idosos perdem mais água em relação aos mais jovens, provavelmente
devido à capacidade reduzida de concentrar urina, mesmo sem quaisquer sintomas claros
de doença renal crônica (LITTLE, 2015).
A desidratação pode prejudicar a função renal e o fluxo sanguíneo, resultando em
problemas mais graves e sendo considerada a principal causa de mortalidade e de doença
renal em gatos idosos. A perda natural de até 75% dos néfrons pode ocorrer durante o
processo de envelhecimento, sem que haja sinais clínicos ou bioquímicos evidentes em
muitos casos (CASE et al., 2012).

18

Os fatores que podem aumentar os riscos e/ou agravar o desenvolvimento das
doenças renais são multifatoriais, dentre eles tem-se a obesidade, mudanças na dieta,
alimentos secos, inclusão de aminoácidos, proteínas, acidificantes e alguns minerais que
podem levar a reduzida ingestão e eliminação de água (LEWIS et al., 1978; ZENTEK;
SCHULZ, 2004; BARTGES; KIRK, 2006; NUTRIENT..., 2006; SOUZA; DANIEL,
2008). Dessa forma, os gatos adultos jovens, sedentários e com sobrepeso, especialmente
aqueles que usam liteiras e não têm acesso ao exterior, são mais propensos a desenvolver
neoplasias e inflamações, contribui para aproximadamente 45% dos casos de doenças
renais, com a formação de urólitos de estruvita e oxalato de cálcio sendo as mais comuns
(CASE et al., 1998; OSBORNE et al., 2004). Além disso, a dieta é um fator primordial,
com o teor de água e os níveis de minerais, como magnésio e cálcio, desempenhando
importante papel na prevenção e manejo dessas doenças (MARKWELL et al., 1998). A
manipulação da dieta para aumentar o volume de urina, por meio de uma maior ingestão
de água ou alimentos úmidos, tem mostrado resultados positivos na redução da formação
de cristais urinários e na prevenção da reincidência de cálculos (GASKELL, 1985;
CARCIOFI, 2007).
A nutrição é um fator importante em gatos de idade avançada, visto que, ocorrem
várias transformações que impactam a disposição ou habilidade do animal para se
alimentar (CASE et al., 2012). Dietas ricas em proteínas e ácidos e com baixas
concentrações de potássio é capaz de induzir doenças renais crônicas em gatos saudáveis
(DIBARTOLA et al., 1993). A inclusão de acidificantes urinários, como metionina e
cloreto de amônio, tem sido amplamente utilizada para reduzir o pH urinário e prevenir a
formação de cristais de estruvita em gatos, porém, seu uso excessivo pode gerar efeitos
adversos. Embora esses acidificantes possam auxiliar na acidificação da urina e evitar a
precipitação de cristais, teores inadequados podem causar acidose metabólica, depressão
das reservas de potássio, disfunção renal e aumentar o risco de formação de cristais de
oxalato de cálcio (OSBORNE et al., 2004). Além disso, o fornecimento prolongado de
dietas com altos níveis de minerais como magnésio, cálcio e fósforo pode gerar impactos
negativos na saúde urinária. Esses componentes, quando presentes em quantidades
elevadas, não apenas promovem a formação de cristais, mas também podem levar a uma
redução na ingestão hídrica e, consequentemente, afetar o volume de urina excretado,
aumentando o risco de reaparecimento de urolitíase (CARCIOFI, 2007; MARKWELL et
al., 1998). Portanto, o equilíbrio adequado de minerais na dieta e o uso ponderado de
acidificantes são essenciais para manter a saúde do trato urinário dos felinos. Por isso,
19

estudos sobre as necessidades nutricionais dos gatos idosos têm sido realizados para
promover a manutenção de sua saúde, aumentar sua expectativa de vida e reduzir o risco
de desenvolvimento de doenças crônicas (STURGESS; HURLEY, 2005).

2.3.Importância da água na saúde renal de gatos

A água é um nutriente essencial para a saúde renal dos gatos domésticos, sendo
que a ingestão adequada é crucial para a manutenção da função renal, pois ajuda a
eliminar resíduos e toxinas do corpo. Deve-se salientar que a desidratação representar
relevante fator de risco para o desenvolvimento de doenças renais nessa espécie (LUND
et al., 2005). Além disso, gatos com idade avançada apresentam uma grande sensibilidade
à sede, que diminui nessa fase e é naturalmente baixa quando comparada a outras
espécies. Esse desequilíbrio hídrico é ainda mais problemático para gatos que consomem
somente ração seca (HAND et al., 2000; STURGESS; HURLEY, 2005).
A baixa tolerância à desidratação pode levar a formação de cálculos renais e
insuficiência renal. Culminando também a uma diminuição da produção de urina, o que
pode causar acúmulo de resíduos no corpo, como elevação na concentração de ureia no
sangue, que é considerada um indicador de função renal prejudicada (BUFFINGTON et
al., 1997). O aumento significativo no número de casos de cálculos renais em animais
pode estar relacionado ao uso frequente de dietas comerciais, à falta de atividade física e
à baixa ingestão de água. Esses fatores combinados podem contribuir para o
desenvolvimento de doenças renais em animais domésticos (ARIZA, 2012). De acordo
com Houston (2006), gatos saudáveis geralmente bebem entre 20 e 40 ml de água por
quilograma de peso corporal por dia, mas esse valor pode variar significativamente devido
a vários fatores, como a preferência pela dieta seca ou úmida. Bartges (2000), por sua
vez, sugere que a ingestão diária normal de água para gatos é de cerca de 60 a 80 mL por
quilograma de peso corporal. Já em estudo realizado por Sturgess e Hurley (2005)
concluíram que para satisfazer as necessidades hídricas, um gato saudável deve ingerir,
no mínimo, 150 mL de água por dia. Isso mostra que há uma grande variação nas
estimativas de diferentes autores em relação a esse parâmetro.
O manejo nutricional de gatos, tanto saudáveis quanto aqueles com doença renal
crônica, requer atenção especial à ingestão hídrica. Esse aspecto é ainda mais importante
em estágios mais avançados da doença. Uma maneira de incentivar a ingestão de água é
através da alimentação úmida, que tende a aumentar a quantidade total de água ingerida
20

pelos felinos, de forma espontânea. Segundo Carciofi et al. (2005), a alimentação úmida
é uma opção preferível para gatos, uma vez que geralmente resulta em maior consumo
total de água, em comparação com outros tipos de alimentos. Sabe-se também que felinos
alimentados com dietas enlatadas (que possuem alta umidade) ingerem uma quantidade
maior de água e apresentam uma densidade urinária inferior em comparação com gatos
que se alimentam de dietas secas (RISHNIW; BICALHO, 2015).
Gatos que recebem dieta úmida apresentam uma ingestão de água
significativamente menor do que os gatos que receberam a dieta seca. No entanto, os
gatos que ingerem uma dieta úmida apresentam uma produção de urina
significativamente maior, o que indica que a dieta úmida pode ajudar a manter o equilíbrio
hídrico do gato. Ou seja, a inclusão de alimentos úmidos e de alta digestibilidade na dieta
dos gatos pode ajudar a prevenir a desidratação e reduzir o risco de doenças renais. Além
disso, a dieta úmida pode ser uma opção para gatos que têm dificuldade em ingerir água
suficiente (CARCIOFI et al., 2005).
No entanto, é importante lembrar que a qualidade da dieta hídrica é essencial. Um
estudo realizado por Larsen et al. (2019) mostrou que a inclusão de água em alimentos
comerciais secos não é suficiente para atender às necessidades de hidratação dos gatos.
Outro fator preponderante, são as condições ambientais, que desempenham um papel
relevante na ingestão de água pelos gatos, especialmente em condições em que as
temperaturas são elevadas. Embora raramente sejam expostos a ambientes extremos ou
realizem atividades físicas intensas como os cães, os gatos ainda podem ter suas
necessidades hídricas aumentadas em climas quentes. Estudos sugerem que, em
temperaturas ao redor de 35°C, a necessidade de água pode aumentar de 8 a12 mL por
quilo de peso corporal, com o objetivo de compensar as perdas por evaporação (ADAMS
et al., 1970 citado por NUTRIENT..., 2006). Dessa forma, gatos que vivem em locais de
altas temperaturas, é essencial fornecer água suficiente para que possam manter a
regulação de sua hidratação, com estimativas sugerindo que o dobro da quantidade
recomendada pode ser necessário para garantir que todas as suas necessidades sejam
supridas adequadamente. Portanto, é importante escolher alimentos úmidos de qualidade
e fornecer água fresca, limpa e em quantidade suficiente diariamente.

21

2.4.Estratégias para incentivar a ingestão adequada de água em gatos domésticos

Os gatos possuem uma tendência natural a ingerir menos água em comparação
com outras espécies. Assim, diversas estratégias têm sido adotadas para o aumento do
consumo voluntário de água, considerando que a ingestão recomendada é essencial para
evitar problemas de saúde. Dentre as maneiras mais eficientes é a utilização de fontes de
água em movimento, como os bebedouros com circulação ou queda livre de água, que
podem despertar o interesse dos gatos, visto que muitos tem preferência por água corrente
em vez de água parada (GRANT, 2010). No entanto, é sabido que os gatos que sofrem
de doença renal crônica, caracterizada pela diurese anormal e a incapacidade renal de
concentrar a urina, apresentando maior risco de desidratação (LANGSTON, 2008). Para
prevenir a desidratação em gatos com doenças renais, é essencial fornecer acesso livre à
água, alimentos úmidos, fontes de água e disponibilizar mais potes de água pelo ambiente
(HAND, 2000; DIBARTOLA; WESTROPP, 2015).
É importante que os tutores ofereçam diferentes fontes de água potável em
abundância para seus gatos (água corrente, fonte de água, água saborizada, cubos de gelo
aromatizados, dentre outras) e dietas úmidas ( sachês e patês) para estimular a ingestão.
(SCHERK, 2015; SPARKES et al., 2016). Além dos benefícios voltados para a
hidratação, dietas com maior conteúdo de água pode promover uma redução significativa
na ingestão calórica e uma moderada perda de peso nos gatos, sem alterar sua composição
corporal, principalmente aqueles com predisposição à obesidade destacando a
importância da água tanto no manejo nutricional quanto na saúde geral dos felinos (WEI
et al., 2011).
Alipourmazandarani (2021) observou que o consumo de água por gatos
domésticos alimentados com rações úmidas era menor que o recomendado. Além disso,
os hábitos de consumo variavam entre o dia e a noite, com alguns gatos preferindo beber
mais à noite. Fatores como a frequência de limpeza do bebedouro e a localização do
mesmo também influenciaram o consumo de água. Assim, sugeriu que para aumentar o
consumo de água sejam adotadas medidas como o uso de fontes de água (em vez de
tigelas paradas), limpeza frequente dos bebedouros e o fornecimento de alimentos úmidos
em vez de secos. Essas estratégias visam prevenir doenças relacionadas à baixa ingestão
de água, como a doença renal crônica e doenças do trato urinário.
No entanto, a adição de teores elevados de acidificantes na dieta (dietas
extrusadas) podem não se mostrarem eficazes, devido a não alteração da ingestão de água
22

de bebida, água do alimento, volume e pH urinário dos animais, como demonstrado por
Coutinho et al. (2017). Assim como a inclusão de aminoácidos (L-prolina, L-ornitina, Lcisteína) na água de bebida não foram suficientes para aumentar o consumo de água, e a
água contendo L-prolina não afetou o consumo e a digestibilidade da ração (PENA et al.,
2018).
Alguns gatos podem preferir água fresca e limpa, enquanto outros preferem a água
corrente ou com temperaturas diferentes, como demonstrado por Tatlıağız e Akyazı
(2023), que observaram o efeito da temperatura da água no consumo de gatos domésticos.
O estudo testou como a água fria influenciava a ingestão voluntária, comparando a
quantidade consumida quando a água estava em temperatura ambiente e após ser resfriada
com cubos de gelo. Os resultados indicaram que a água resfriada aumentou
significativamente o consumo, sugerindo que a adoção de métodos simples, como o
resfriamento da água, pode aumentar o consumo de líquidos e reduzir riscos à saúde dos
gatos associados à baixa ingestão hídrica. Por isso, é importante oferecer diferentes
opções de água para que o animal possa escolher (WELLS; HEPPER, 2000). As fontes
de água são opções eficazes, já que são equipamentos que permitem que a água fique em
constante movimento, o que pode ser atraente para muitos gatos. Estudos mostram que
gatos que bebem de fontes de água tendem a consumir mais líquidos do que aqueles que
consomem água parada (BUFFINGTON et al., 2006; PACHEL; NEILSON, 2010).
Gatos podem ser particularmente sensíveis a mudanças em seu ambiente,
incluindo a localização de sua tigela de água. Oferecer várias tigelas de água em diferentes
locais da casa pode incentivá-los a beberem mais água. Existem também águas
adicionadas de aditivos com sabor, que podem ser utilizadas para torná-la mais atraente.
Isso pode ajudar a aumentar a ingestão de água em gatos que são particularmente
exigentes em relação à água (VAN DEN BERG; LANGSTON, 2019). Além disso, um
suplemento de água pode servir como um método alternativo ou complementar à
modificação da dieta com um alimento de alta umidade ou enriquecimento de sódio para
aumentar a ingestão de água em gatos. Em trabalho realizado por Zanghi, Gerheart e
Gardner (2018), pode ser verificado que os achados indicaram que gatos saudáveis podem
ter maior ingestão total de água e melhores índices associados à hidratação quando uma
água enriquecida com nutrientes palatáveis é fornecida para beber.
Dessa forma, estratégias alternativas devem ser desenvolvidas para melhorar a
hidratação, aumentar a ingestão de água ou ambos para gatos que precisam de suporte
veterinário adicional para diminuir o risco de formação de urólitos ou que requerem
23

tratamento para insuficiência renal ou hipohidratação resultante da idade, lesão ou
cirurgia.

24

2.5. REFERÊNCIAS

ALIPOURMAZANDARANI, F. Water consumption of cats (Felis catus): A literaturebased project with some preliminary data from a pilot study. 2021. Degree project (30
credits) – Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Animal
Environment and Health, Uppsala, 2021.
ALLEN, T. A.; KRUGER, J. M. Lower urinary tract diseases of dogs and cats: an
update. Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice, v. 30, n. 1, p.
1-31, 2000.
ARIZA, P.C. Epidemiologia da Urolitíase de Cães e Gatos. Seminários (Pós-graduação
em Ciência Animal). Escola de Veterinária e Zootecnia, Universidade Federal de Goiás,
Goiânia, 2012.
BARTGES, J. W.; KIRK, C. A. Nutrition and lower urinary tract disease in cats.
Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice, v. 36, n. 6, p. 13611376, 2006.
BARTGES, J.W. Medical Management of Feline Chronic Renal Failure. In: The North
America Veterinary Conference, p. 10-17, 2000.
BOYD, L.M.; LANGSTON, C.; THOMPSON, K.; ZIVIN, K. et al. Survival in cats whith
naturally occurring chronic kidney disease (2000-2002). Journal of Veterinary Internal
Medicine, v.22, n.5, p. 1111-1117, 2008.
BROWN, S. A. Chronic Kidney Disease: An Update. In: AUGUST, J. R. August’s
Consultations In Feline Internal Medicine. 1 Ed. Elsevier Saunders, v. 7, p. 464473, 2016.
BUFFINGTON, C. A. T. et al. Clinical evaluation of cats with nonobstructive urinary
tract diseases. Journal of the American Veterinary Medical Association, v. 228, n. 2,
p. 235-240, 2006.
BUFFINGTON, C.A.; CHEW, D.J.; KENDALL, M.S., et al. Clinical evaluation of cats
with nonobstructive urinary tract diseases. Journal of the American Veterinary
Medical Association, v.210, n.1, p.46-50, 1997.
CARCIOFI, A. C. Doenças do trato urinário inferior de felinos. Revista de Educação
Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia do CRMV-SP, v. 10, n. 1, p. 4047, 2007.
25

CARCIOFI, A. C.; BAZOLLI, R. S.; VASCONCELLOS, R. S.; BRUNETTO, M. A.;
PRADA, F.; OLIVEIRA, M. C. Influence of water content and the digestibility of pet
foods on the water balance of cats. Brazilian Journal of Veterinary Research and
Animal Science, v.42, n.6, p. 417-422, 2005.
CASE, L. P.; CAREY, D. P.; HIRAKAWA, D. A.; DARISTOTLE, L. Canine and
feline nutrition: a resource for companion animal professionals. 2. ed. St. Louis:
Mosby, 1998.
CASE, L.P.; CAREY, D.P.; HIDREAKAWA, D.A. Nutrição canina e felina: manual
para profissionais. Madrid: Harcourt Brece, p. 424, 1998.
CASE, L.P.; DARISTOTLE, L; HAYEK, M.G; RAASCH, M.F. Canine and Feline
Nutrition. 3 ed.Mosby Elsevier. pg. 261-273, 2012.
CHALHOUB, S.; LANGSTON, C. E.; EATROFF, A. Anemia of renal disease. What
it is, what to do and what’s new. Journal of Feline Medicine and Surgery, v. 13,
n. 9, p. 629–640, 2011.
COUTINHO, J. E. S.; SAAD, F. M. O. B.; PADOVANI, C. P.; SANTOS, J. P. F.;
BRUNETTO, M. A.; REIS, J. S. Efeito de acidificante dietético sobre parâmetros
urinários e consumo de água em felinos. Revista de Educação Continuada em
Medicina Veterinária e Zootecnia do CRMV-SP, v. 15, n. 2, p. 81-81, 11 dez. 2017.
DIBARTOLA, S. P.; WESTROPP, J. L. Manifestações Clínicas das Doenças do
Trato Urinário. In: NELSON, R. W.; COUTO, C. G. Medicina Interna de
Pequenos Animais. 5 ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2015. p.629-652.
DIBARTOLA, S.P. et al. Development of chronic renal disease in cats fed a comercial
diet. Journal of the American Veterinary Medical Association, v. 202, n.5, p.744-751,
mar. 1993.
DYCE, K.M. Tratado de anatomia veterinária. 4ª edição. Elsevier Brasil, 2010.
ELLENPORT, C. R. Aparelho urogenital. In: R. GETTY, Anatomia dos Animais
Domésticos. 5. Ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan. p. 1482-1884, 1986.
ELLIOTT, D. A.; FASCETTI, A. J. Handbook of small animal practice. John Wiley &
Sons, 2019.
FISHBANE, S. B. Hematologic Aspects Of Kidney Disease. In: BRENNER, B. M.
Brenner & Rector’s The Kidney. 8 Ed. Philadelphia: Saunders Elsevier, v. 1, p.
1728-1743, 2008.
FONTE, A. P. P. Doença do trato inferior (DITUI) em felinos domésticos. UNESP –
Botucatu, 2010.
26

FORRESTER, S. D.; ADAMS, L. G.; ALLEN, T. A. Chronic kidney disease In: HAND,
M. S. et al., Small Animal Clinical Nutrition, Topeko, Kansas: Mark Morris Institute,
5 ed. Cap. 37, p. 765 – 810, 2010.
GARCIA, F. F. Avaliação laboratorial da função renal de cães e gatos. UFMG –
Escola de Veterinária. Belo Horizonte, 2011.
GASKELL, C. J. Water requirements in domestic cats. Veterinary Record, v. 116, n.
8, p. 208-212, 1985.
GETTY, R.; SISSON, S.; GROSSMAN, J.D. Anatomia dos animais domésticos. 5ª
edição. Guanabara Koogan, Volume 2, 1986.
GILOR, C. et al. What's in a name? Classification of diabetes mellitus in veterinary
medicine and why it matters. Journal of Veterinary Internal Medicine. V.30, n.4,
p.927-940, 2016.
GRANT, D.; FORRESTER, S.D. Doenças do rim e ureter. In. BIRCHARD, S.J.;
SHERDING, R.G. Manual Saunder-Clinica de pequenos animais. 3 ed. São Paulo:
Roca, c. 7, p. 881- 916, 2008.
GRANT, D.C. Effect of water source on intake and urine concentration in healthy cats.
Journal of feline medicine and surgery, v. 12(6), p.431-434, 2010.
GRASER, G. A.; DIBARTOLA, S. P.; BUFFINGTON, C. A. Feline idiopathic lower
urinary tract disease: An integration of clinical data, hypotheses, and recommendations
from the feline urological syndrome symposium at Ohio State University. Veterinary
Clinics of North America: Small Animal Practice, v. 11, n. 4, p. 731-748, 1981.
GREENE, J.P. et al. Risk factors associated with the development of chronic kidney
disease in cats evaluated at primary care veterinary hospitals. Journal of American
Veterinary Medical Association, v.244, p.320–327, 2014.
HAMPER, B. et al. As Necessidades Nutricionais Únicas do Gato: um carnívoro estrito.
In: LITTLE, S. E. O Gato Medicina Interna. 1. ed. Rio de janeiro: Guanabara Koogan,
v.1, cap.15, p.345-399, 2015.
HAND, M. S.; THATCHER, C.D.; REMILLARD, R.L. Nutrición Clínica en Pequeños
Animales. 4 ed. Bogotá: 2000.
HOUSTON, D.M. Water intake and urine output: what we think we know about cats
and urinary tract disorders. In: Small Animal-Nephrology and Urology-The North
American Veterinary Conference, p. 673-674, 2006.

27

INTERNATIONAL RENAL INTEREST SOCIETY – IRIS. IRIS Staging of CKD. 2015.
Acessado

em

10

de

abril

de

2023.

Disponível

em

<http://www.iris-

kidney.com/guidelines/staging.html>.
IRIS STAGING OF CKD. IRIS Staging of CKD (modified 2017). Elanco animal
health, n. 10213173, p. 1–8, 2017.
JEPSON, R. E. Current Understanding of the Pathogenesis of Progressive Chronic
Kidney Disease in Cats. Veterinary Clinics of North America - Small Animal
Practice, v.46, n.6, p.1015-1048, nov. 2016.
JEPSON, R. E. et al. Evaluation of predictors of the development of azotemia in cats.
Journal of Veterinary Internal Medicine, v. 23, n. 4, p. 806–813, jul. 2009.
JERICÓ, M.M.; ANDRADE NETO, J.P.; KOGIKA, M.M. Tratado de Medicina
Interna de Cães e Gatos. 1ª edição. Editora Roca, 2015.
JUNQUEIRA, I. L. C.; CARNEIRO, J. Histologia básica. - 12. ed. Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan, 2013.
JUNQUEIRA, L.C.; CARNEIRO, J. Aparelho Urinario. In: JUNQUEIRA L.C.;
CARNEIRO, J. Histologia Básica. 10ª edição. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2004.
Cap. 19, p.371-389.
KING, L. G. et al. Anemia of Chronic Renal Failure in Dogs. Journal of Veterinary
Internal Medicine, v. 6, n. 5, p. 264–270, 1992.
KLEIN, B. G. Cunningham Tratado de fisiologia veterinária. - 5. ed. Rio de Janeiro:
Elsevier, 2014.
KOLB, E. Fisiologia dos rins. In: ________ Fisiologia veterinária. 4 ed. Rio de Janeiro:
Guanabara Koogan, 1980. Cap.10, p. 306-324.
KÖNIG, H.E.; LIEBICH, H.G. Anatomia dos Animais Domésticos: Texto e Atlas
Colorido. 6ª edição. Artmed Editora, 2016.
LANDIN, C. P. Doença do trato urinário inferior em gatos domésticos: Estudo de casos.
UFERSA, Mossoró, 2019.
LANGSTON, C. Managing fluid and electrolyte disorders in renal failure. Veterinary
Clinics of North America: Small Animal Practice, v. 38, p. 677-697, 2008.
LANKHORST, C. E.; WISH, J. B. Anemia in renal disease: Diagnosis and
management. Blood Reviews, v. 24, n. 1, p. 39–47, 2010.
LARSEN, J.A.; PARK, S E.M.; HEINZE, C.R., et al. Evaluation of the nutritional
adequacy of recipes for home-prepared maintenance diets for cats. Journal of the
American Veterinary Medical Association., v. 255, n.3, p.330-337, 2019.
28

LAWLER, D. F. et al. The aging feline kidney: a model mortality antagonist? Journal of
Feline Medicine and Surgery, v.8, n.6, p.363-371, dez. 2006.
LEWIS, L. D.; MORRIS, M. L.; HAND, M. S. Small Animal Clinical Nutrition. 2.
ed. Topeka: Mark Morris Associates, 1978.
LITLLE, S.E. Manejo do gato idoso. In: LITTLE, S. E. O Gato Medicina Interna. 1.
ed. Rio de janeiro: Guanabara Koogan, v.1, cap.37, p.1660-1662, 2015.
LUND, E.M.; ARMSTRONG, P.J.; KIRK, C.A., et al. Prevalence and risk factors for
obesity in adult cats from private US veterinary practices. Journal of Feline Medicine
and Surgery, v.7, n.5, p.259-266, 2005.
MARKWELL, P. J.; BUFFINGTON, C. A.; SMITH, B. H. The effect of diet on lower
urinary tract diseases in cats. Journal of Nutrition, v. 128, n. 12, p. 2753S-2757S,
1998.
NELSON, R.W.; REUSCH, C.E. Animal models of disease: classification and etiology
of diabetes in dogs and cats. Journal Endocrinology, v.222, n.3, p.T1-T9, 2014.
NUTRIENT Requirements of Dogs and Cats. Washington, DC: The National
Academies Press, 2006.
OSBORNE, C. A.; KRUGER, J. M.; LULICH, J. P. Feline lower urinary tract
disorders: definition of terms and concepts. Veterinary Clinics of North America:
Small Animal Practice, v. 30, n. 1, p. 1-15, 2000.
PACHEL C.L.; NEILSON, J. Comparison of feline water consumption between still and
flowing water sources: A pilot study. Journal of Veterinary Behavior-clinical
Applications and Research, v.5, p.130-133, 2010.
PALACIO, M.J. (2010). Risk factors in dogs and cats for development of chronic kidney
disease. Acessado em 8 de abril de 2023, de IRIS (International Renal Interest Society),
disponível em: <www.iris-kidney.com/education/en/education07.shtm>.
PANZIERA, W. et al. Lily poisoning in domestic cats. Acta Scientiae Veterinariae, v.
47. 2019
PENA, A.C.S.; CARVALHO, L.C.; DAMASCENO, M.Z.; FORTES, C.M.L.S.
Avaliação de aminoácidos como palatabilizantes em água para gatos. In: REUNIÃO
ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 55ª., 2018, Goiânia. Anais
[...], Goiânia: Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, 2018. p. 1-5.
PIMENTA, M. M.; RECHE JÚNIOR, A.; FREITAS, M. F.; CASSIANO, F. C.; WANG,
L.; BONI, T. P. Estudo prospectivo da ocorrência de hipertensão arterial sistêmica em
gatos com doença renal crônica e seu risco relativo de lesão em órgãos-alvo. Revista de
29

Educação Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia do CRMV-SP, v. 11, n.
2, p. 62-63, 2013.
POLZIN, D. J. Chronic Kidney Disease in Small Animals. Veterinary Clinics of
North America - Small Animal Practice, v. 41, n. 1, p. 15–30, 2011.
POLZIN, D. J. Chronic Kidney Disease in Small Animals. Veterinary Clinics of
North America - Small Animal Practice, v. 41, n. 1, p. 15–30, 2011.
REYNOLDS, B. S.; LEFEBVRE, H. P. Feline CKD: Pathophysiology and risk factors what do we know? Journal of Feline Medicine and Surgery, v.15, p.3-14, 2013.
RIS. (2004). IRIS epidemiolocal project. Descriptive analysis of population
characteristics of dogs and cats with suspected chronic renal insufficiency. Acessado em
10 de Abril de 2023, de IRIS (International Renal Interest Society), disponível em:
<www.iris-kidney.com/pdf/Epidemiological%20Project.pdf >.
RISHNIW, M.; BICALHO, R. Factors affecting urine specific gravity in apparently
healthy cats presenting to first opinion practice for routine evaluation. Journal of Feline
Medicine and Surgery, v. 17, n. 4, p. 329–337, abr. 2015.
ROSS, D.J.; OSBORNE, C. A.; KIRK, C.A.; LOWRY, S.R.; KOEHLER, L.A.; POLZIN,
D.J. Clinical evaluation of dietary modification for treatment of spontaneous chronic
kidney disease in cats. Journal of the American Veterinary Medical Association, v.
229, n.6, p. 949-957, 2006.
SCHERK, M. Doenças do Trato Urinário – Trato Urinário Superior. In: LITTLE, S. E. O
gato, medicina interna 1ª ed. Rio de Janeiro: Roca, 2015. Capítulo 32, p. 1368-1371.
SENIOR, D. F. Doenças do sistema urinário. In: DUNN, J. K. Tratado de medicina de
pequenos animais. São Paulo: Roca, 2001. Cap. 41, p. 607 -656.
SOUZA, H. J. M.; DANIEL, A. G. T. Análise crítica dos distúrbios do trato urinário
inferior de felinos (DTUIF). Veterinary Clinics, v. 13, n. 2, p. 93-102, 2008.
SPARKES, A. H; CHAIR, P; CANEY, S.; CHALHOUB, S.; ELLIOTT, J.; FINCH, N.;
GAJANAYAKE, I.; LANGSTON, C.; LEFEBVRE, H. P.; WHITE, J.; QUIMBY, J.
Consensus Guidelines on the Diagnosis and Management of Feline Chronic Kidney
Disease. Journal of Feline Medicine and Surgery, v. 18, 219–239, 2016.
STURGESS, K., HURLEY, K.J. Nutrition and Welfare. In: ROCHLITZ, I. The Welfare
of Cats. 1ed. Netherlands: Springer, p. 227- 258, 2005.
STURGESS, K.; HURLEY, K.J. Nutrition and Welfare. In: ROCHLITZ, I. The Welfare
of Cats. 1ed. Netherlands: Springer, 2005, p. 227 a 258.

30

SYME, H.M.; MAKWELL, P.J.; PFEIFFER, D.; ELLIOTT, J. Survival of Cats With
Naturally Ocurring Chonic Renal Failure is Related to Severity of Proteinuria. Journal
of Veterinary Internal Medicine, 20, p. 528-535, 2006.
TATLIAĞIZ, Z. A., & AKYAZI, İ. Investigation of the effect of water temperature on
water consumption of cats. Journal of Istanbul Veterinary Sciences, v. 7(1), p. 50-54,
2023.
VAN DEN BERG, L.; LANGSTON, C. Nutrition of the domestic cat, a mammalian
carnivore. In: Handbook of small animal practice. John Wiley & Sons, 2019. p. 275-293.
VERLANDER, J. W. Fisiologia renal. In: CUNNINGHAM, J.G. Tratado de Fisiologia
Veterinária. 2. Ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan. p. 409-442, 1999.
VERLANDER, J.W. Fisiologia renal. In: CUNNINGHAM, J.G. Fisiologia veterinária.
4. ed. Barcelona: Guanabara Koogan, p. 409-442, 2009.
WEI, A.; FASCETTI, A.J.; VILLAVERDE, C.; WONG, R.K.; RAMSEY, J.J. Effect
of water content in a canned food on voluntary food intake and body weight in cats.
American Journal of Veterinary Research, v. 72(7), p. 918-923, 2011.
WELLS, D. L.; HEPPER, P. G. Prevalence of behaviour problems reported by owners of
cats attending primary care veterinary practices in England. Veterinary Record, v. 146,
n. 7, p. 205-210, 2000.
WHITE, C.; REINE, N. Feline Nonregenerative Anemia: Diagnosis and Treatment.
Compendium: Continuing Education for Veterinarians, v. 31, n. 7, p. E1–E11,
2009a.
WHITE, C.; REINE, N. Feline Nonregenerative Anemia: Pathophysiology and
Etiologies. n. June, p. 1–7, 2009b.
ZANGHI, B.M.; GERHEART, L.; GARDNER, C.L. Effects of a nutrient-enriched water
on water intake and indices of hydration in healthy domestic cats fed a dry kibble diet.
American Journal of Veterinary Research, v. 79, n.7 p. 1-12, 2018.
ZENTEK, J.; SCHULZ, A. Urinary composition of cats is influenced by the source of
dietary protein. Journal of Nutrition, v. 134, n. 8S, p. 2168S-2170S, 2004.
ZENTEK, J.; SCHULZ, A. Urinary Composition of Cats Is Affected by the Source of
Dietary Protein. The Journal of Nutrition, v. 134, p. 2162S–2165S, 2004. BUTTERWICK
R.F. Impacto of nutrition on ageing the process.Bridging the Gap:the animal perspective.
British Journal of Nutrition, v.113, p. 23-25, 2015.

31

3. ARTIGO
Obs.: Artigo formatado nas regras de submissão da revista Journal of Feline Medicine
And Surgery, para apreciação pelos membros da banca de qualificação de mestrado.

Comportamento ingestivo e resposta sérica em felinos domésticos
utilizando bebedouros com fonte elétrica
Thamires de Oliveira Soares1, Pierre Barnabé Escodro2, Paulo Otávio Silva Cavalcante3,
Thamyres Valeriano Teixeira1, Aline dos Santos Oliveira1, Bruno de Melo Corrêa4,
Henrique Nunes Parente5, Yane Fernandes Moreira6, Tobyas Maia de Albuquerque
Mariz2
1

Mestranda PPGCA- Universidade Federal de Alagoas - Campus de Engenharias e Ciências AgráriasUnidade Educacional Viçosa, Viçosa-AL, Brasil
2
Prof. Dr. - Universidade Federal de Alagoas - Campus de Engenharias e Ciências Agrárias, Rio LargoAL, Brasil
3
Doutor em Zootecnia - Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife-PE, Brasil
4
Graduando em Zootecnia - Universidade Federal de Alagoas - Campus de Engenharias e Ciências Agrárias
– Rio Largo-AL, Brasil
5
Prof. Dr. - Universidade Federal do Maranhão - Centro de Ciências de Chapadinha, Chapadinha-MA,
Brasil
6
Médica Veterinária
Autor correspondente:
Tobyas Maia de Albuquerque Mariz, Médico Veterinário, Doutor em Zootecnia, Universidade Federal de
Alagoas

Palavras-chave: água, consumo, etologia, Felis catus
Resumo
Objetivos Esta pesquisa visou avaliar os efeitos da utilização de bebedouro com fonte
elétrica sobre o comportamento ingestivo e os parâmetros séricos em gatos domésticos.
Métodos Foi utilizado um delineamento inteiramente casualizado (DIC) com 4
tratamentos e 10 repetições cada, totalizando 40 unidades experimentais, contemplando
os seguintes grupos amostrais: Grupo 1 alimentação seca e água disponível em
bebedouro convencional; Grupo 2 alimentação seca e água disponível em bebedouro
convencional, sendo ofertada adicionalmente 1 refeição com alimento úmido; Grupo 3
alimentação seca e água disponível em bebedouro com fonte elétrica; e Grupo 4
alimentação seca e água disponível em bebedouro com fonte elétrica, sendo ofertada
adicionalmente 1 refeição com alimento úmido. Foram avaliados o comportamento
ingestivo dos animais, bem como parâmetros hematológicos e séricos.
Resultados Foi observado maior frequência de idas ao bebedouro para os gatos que
estavam com bebedouro de fonte elétrica e recebendo ração seca, bem como valores
superiores (p<.0001) para as variáveis urinando e consumindo água por parte dos
32

animais dos grupos 3 e 4 em relação aos demais. Verificou-se um leve aumento nos
níveis de proteína em todos os tratamentos, e de uréia para os animais dos grupos 3 e 4,
ocasionados por uma maior ingestão de alimento a vontade e consequente metabolização
de proteína, sem alterar valores de creatinina o que comprova a preservação da função
renal.
Conclusões e relevância Os resultados apontam para um efeito positivo do uso dos
bebedouros elétricos sobre os parâmetros de consumo de água e frequência de urina,
bem como no consumo de alimentos. Comprovam-se os benefícios do uso dessa
ferramenta para gatos domésticos e evidencia-se uma alternativa de manejo com redução
dos riscos potenciais do baixo consumo de água por esses animais.

Introdução
Os felinos domésticos tendem a ingerir menos água, proporcionalmente, do que
cães em situações semelhantes. No entanto, essa questão se torna mais preocupante em
gatos com patologias que levam à poliúria e polidipsia, como é o caso do diabetes mellitus
(DM) e da doença renal crônica (DRC),1,2 assim como para gatos machos castrados que
apresentam estreitamento de uretra o que gera aumento a predisposição de obstrução por
urólitos.
A água é o principal constituinte do sangue, dos tecidos e fluidos corporais e
desempenha um importante papel como solvente para inúmeros processos químicos intra
e extracelulares, promovendo o transporte de oxigênio e nutrientes para as células,
controla a termorregulação corporal e excreção de resíduos através da urina e fezes. 3
A manutenção da saúde renal pode ser garantida por uma nutrição e hidratação
adequada dos animais, visto que a ingestão de água é importante para a diluição urinária,
reduzindo assim os fatores de risco para surgimento de doenças renais em gatos
domésticos.4 Sendo assim, são necessárias pesquisas que investiguem a utilização de
dietas que mantenham o equilíbrio hídrico através da análise de sua composição, formas
de fornecimento de água e qualidade do ambiente que o animal está inserido.
O manejo nutricional de gatos, tanto saudáveis quanto aqueles com doença renal
crônica, requer atenção especial à ingestão hídrica. Uma maneira de incentivar a ingestão
de água é através da alimentação úmida, que tende a aumentar a quantidade total de água
ingerida pelos felinos, de forma espontânea. Entretanto, as dietas secas podem ser mais
convenientes para os tutores, tanto na questão da facilidade na oferta quanto na questão
de custos, o que aumenta a necessidade de busca de estratégias que possam estimular a
33

ingestão direta de água por animais alimentados dessa maneira. Os gatos são animais
curiosos e podem ser atraídos por água em movimento, como uma fonte ou uma tigela
com um pequeno fluxo de água, que traz uma conotação de frescor e limpeza que eles
podem não identificar na água parada.5
Assim, têm-se com hipótese deste trabalho que a utilização de bebedouros com
fonte elétrica aumenta o consumo de água e a frequência de miccção por parte de gatos
domésticos, além de melhorar seus parâmetros séricos. Neste contexto, objetivou-se com
esse estudo avaliar o comportamento ingestivo e os parâmetros séricos em gatos
domésticos utilizando bebedouro com fonte elétrica.
Material e métodos
O experimento foi realizado nas instalações do Instituto Integra Animal, no
período de 01 de setembro a 30 de novembro de 2023, aprovado pela Comissão de Ética
no Uso de Animais da Universidade Federal de Alagoas – CEUA/UFAL, sob protocolo
nº13/2023.
Foi utilizado um delineamento inteiramente casualizado (DIC) com 4
tratamentos e 10 repetições cada, totalizando 40 unidades experimentais. O
planejamento estatístico contemplou os seguintes grupos amostrais:
- G1: 10 animais, que receberam alimentação seca em oferta fracionada em 4x ao dia, e
água disponível em bebedouro convencional, por um período de avaliação de 20 dias;
- G2: 10 animais, que receberam alimentação seca em oferta fracionada em 4x ao dia e
água disponível em bebedouro convencional, sendo ofertada adicionalmente 1 refeição
com alimento úmido por dia, por um período de avaliação de 20 dias;
- G3: 10 animais, que receberam alimentação seca em oferta fracionada em 4x ao dia, e
água disponível em bebedouro com fonte elétrica, por um período de avaliação de 20
dias;
- G4: 10 animais, que receberam alimentação seca em oferta fracionada em 4x ao dia e
água disponível em bebedouro com fonte elétrica, sendo ofertada adicionalmente 1
refeição com alimento úmido por dia, por um período de avaliação de 20 dias.
O peso vivo médio dos animais em kilos (kg) foi de 3,55 no grupo 1, 3,63 no
grupo 2, 3,79 no grupo 3 e 3,71 no grupo 4. Para os grupos G3 e G4, utilizou-se os
bebedouros elétricos modelo Magicat Gold da marca Catmypet. Todos os animais
permaneceram em box individuais, medindo 1 metro de altura por um metro de largura
por um metro de profundidade, recebendo dieta individualizada com alimento Premium,
de acordo com as exigências do NRC,6 e passando por 15 dias de adaptação antes do
34

período experimental de 20 dias. Foram realizadas observações do comportamento
ingestivo dos animais entre 18 h de um dia e 18 h do dia seguinte, de acordo com a
técnica de amostragem instantânea,7 com intervalos de cinco minutos, em três períodos
de 24 horas cada (primeiro dia de experimento, 9 dia de experimento, 19 dia de
experimento), registrando-se as variáveis: ócio em pé (OEP), ócio deitado (OD), em pé
comendo (EPC), em pé bebendo (EPB), lambendo-se (LAM) e arranhando (ARR). A
partir desses dados, foram calculados os tempos médios diários gastos com cada
variável. Durante os períodos de observação foram registrados ainda o número de vezes
em que o animal comeu, bebeu água, urinou e defecou.
O consumo de água (CAGUA L/dia) foi determinado 3 vezes, com médias de
três dias consecutivos, a saber:
- Momento um: dias 02, 03 e 04 do período experimental;
- Momento dois: dias 11, 12 e 13 do período experimental;
- Momento três: dias 21, 22 e 23 do período experimental.
Foram ofertados 500 ml de água para cada animal em cada dia, medindo-se o
consumo diário em proveta graduada. Os dias de análise comportamental e de consumo
de água não foram os mesmos de coleta de material biológico, para evitar interferência
no comportamento natural dos animais. A temperatura da água também foi monitorada,
através do uso de termômetro tipo espeto, às 9:00, 12:00, 15:00 e 17:00 horas do dia,
nos dias de avaliação do consumo de água citados anteriormente.
Coletou-se sangue por venopunção da veia jugular ou cefálica, utilizando seringa
de 3 ml e armazenado em 2 (dois) tubos, sendo 1 para hemograma e 1 para parâmetros
bioquímicos (proteína, uréia e creatinina). O hemograma completo bem como as análises
de preteína, uréia e creatinina foram realizados conforme descrito por Lopes et al. 8
Coletou-se também urina por cistocentese para realização de urinálise,
avaliando-se cor, odor, aspecto, densidade, pH, proteínas, bilirrubinas, glicose, sangue,
uribilinogênio, corpos cetônicos, hemácias, leucócitos, muco, cilindros, cristais e
bactárias, conforme recomendado por Lopes et al.8
Para coleta de sangue e urina, os animais foram contidos de acordo com Feitosa9
mantendo presa a cabeça do animal dentro da palma da mão do auxiliar, associada a
contenção dos membros posteriores devidamente esticados. Após a colocação do animal
em decúbito lateral na coleta de sangue e ventral na coleta de urina, passou-se uma toalha
de mão dobrada em volta do pescoço do gato, mantendo dois dedos entre a toalha e a
pele do animal, adequando-se a pressão exercida e evitando assim que se asfixiassem. O
35

sangue e a urina foram coletados em dois momentos:
- Momento 1: Coleta 2 dias antes do início do período experimental;
- Momento 2: Coleta no término do período experimental.
Os dados foram tabulados em planilhas eletrônicas, e analisados em estatística
descritiva, além de aplicação de um teste de médias (Tukey) a 5% de probabilidade.
Todas as variáveis foram avaliadas com o teste de normalidade seguindo a
metodologia de Shapiro-Wilk, após obter a normalidade dos dados, foram submetidos à
análise de variância. Quando detectou-se diferenças estatísticas, as médias foram
submetidas ao teste de Tukey com nível de significância de 5%.

Resultados
Não observou-se efeito significativo para a variável “comendo”, entretanto, para
a variável bebendo foi observada diferença (<.0001), o que reflete uma variação entre os
tratamentos (Tabela 01). Foi observada maior frequência de idas ao bebedouro para os
gatos que estavam com bebedouro de fonte elétrica e recebendo ração seca (4,27) e menor
frequência para os gatos com bebedouros convencionais e recebendo ração úmida uma
vez ao dia (2,72). O tratamento 4 se assemelhou estatisticamente aos tratamentos 1 e 2.
Possivelmente, esses resultados estejam relacionados a inclusão do alimento úmido
fornecido uma vez ao dia, permitindo o consumo de água de forma indireta pelos animais.
Tabela 1 – Frequência dos valores médios das variáveis comportamentais em gatos
submetidos a diferentes tratamentos.
Variáveis avaliadas

Grupos

CV%

P>valor

3,63

33,7

0,946

4,27b

3,36a

25,8

0,001

5,09

6,00

2,72

75,5

0,131

50,18ab

65,00c

62,45ac

40,36b

20,49

<.0001

208,64a

193,63ab

187,00b

220,72ac

8,03

<.0001

Brincando/Roçando

6,18

5,72

7,64

5,73

59,35

0,593

Se limpando

10,54a

11,18a

14,45b

8,27a

23,94

<.0001

Outro

2,54ab

1,90a

3,27b

2,36ab

41,74

0,033

1

2

3

4

Comendo

3,90

3,90

3,90

Bebendo

3,18a

2,72a

Vocalizando

3,90

Ócio em pé
Ócio deitado

*Médias seguidas de letras diferentes na mesma linha indicam diferença significativa (P<0,05) pelo teste
de Tukey. CV% = coeficiente de variação. 1- Bebedouro convencional + ração seca; 2- Bebedouro

36

convencional + alimento úmido; 3- Bebedouro fonte elétrica + ração seca; 4- Bebedouro fonte elétrica +
alimento úmido.

Seguindo-se na análise dos dados, verifica-se valores superiores (p<.0001) para
as variáveis urinando e consumindo água por parte dos animais dos tratamentos 3 e 4 em
relação aos demais (Tabela 2).
Tabela 2 – Valores médios das observações de comportamento e médias de consumo de
ração (g/dia) e de água (ml/dia) em gatos domésticos submetidos a diferentes tratamentos.
Grupos

Variáveis
avaliadas

CV%

P>valor

6,18

22,27

0,709

8,09

7,90

13,53

0,052

3,27ab

4,00b

3,90b

21,28

<.0001

1,63

1,91

2,00

1,45

36,34

0,181

51,36

55,54

51,27

50,63

14,14

64,23a

67,05a

82,41b

77,13b

10,63

1

2

3

4

Comendo

5,90

6,00

6,54

Bebendo

7,27

7,00

Urinando

2,64a

Defecando
Consumo Ração
(g/dia)
Consumo de
Água (ml/dia)

0,392

<.0001

*Médias seguidas de letras diferentes na mesma linha indicam diferença significativa (P<0,05) pelo teste
de Tukey. CV% = coeficiente de variação. 1- Bebedouro convencional + ração seca; 2- Bebedouro
convencional + alimento úmido; 3- Bebedouro fonte elétrica + ração seca; 4- Bebedouro fonte elétrica +
alimento úmido.

As Figuras 1 e 2 apresentam a avaliação de padrão nictemeral de comportamento
dos animais, em forma gráfica, no que tange ao número de vezes ao longo de 24 horas
que os animais se alimentaram, ingeriram água, defecaram e urinaram.

37

5.9

G1: Ração Seca+Bebedouro Convencional

7.3

G2: Ração Seca/Úmida+Bebedouro
Convencional

6.0
7.0

6.5

G3: Ração Seca+Bebedouro Elétrico

8.1

6.2

G4: Ração Seca/Úmida+Bebedouro Elétrico

7.9

Ingestão de Alimento

Ingestão de Água

Figura 1: Número de vezes ao dia em que os animais ingeriram alimento e ingeriram água, de
acordo com os tratamentos experimentais

2.6

G1: Ração Seca+Bebedouro Convencional

1.6

G2: Ração Seca/Úmida+Bebedouro
Convencional

3.3
1.9

4.0

G3: Ração Seca+Bebedouro Elétrico

2.0

3.9

G4: Ração Seca/Úmida+Bebedouro Elétrico

1.5

Micção

Defecação

Figura 2: Número de vezes ao dia em que os animais urinaram e defecaram, de acordo com os
tratamentos experimentais

Tabela 3 – Valores médios de variáveis séricas de gatos submetidos a diferentes
tratamentos obtidos no final de cada tratamento.
Grupos

Variáveis
avaliadas (mg/dL)
Proteína
plasmática

1

2

3

4

8,41

9,09

8,98

8,98

CV%

8,73

P>valor
0,201

38

Ureia

56,36a

56,82a

66,28ab

67,53b

14,66

0,006

Creatinina

1,24b

0,89a

1,37b

1,38b

17,38

<.0001

*Médias seguidas de letras diferentes na mesma linha indicam diferença significativa (P<0,05) pelo teste
de Tukey. CV% = coeficiente de variação. 1- Bebedouro convencional + ração seca; 2- Bebedouro
convencional + alimento úmido; 3- Bebedouro fonte elétrica + ração seca; 4- Bebedouro fonte elétrica +
alimento úmido.

Discussões
Os resultados da urinálise dos animais apresentaram-se dentro da normalidade
para todas as variáveis, em ambos os momentos de coleta, para todos os grupos
experimentais, assim como o hematócrito, conforme Lopes et al.8
É possível verificar que os animais do grupo 3 apresentaram o comportamento de
limpeza maior do que os dos demais grupos. Os gatos domésticos apresentam a prática
de higiene em situações de pré-repouso, nos períodos de sono, em condições de estresse,
como forma de evitar brigas com outros gatos e após as refeições.10 Esse comportamento
também pode estar relacionado a verificação de palatabilidade dos alimentos. Quando o
alimento é palatável, o gato apresenta o hábito de lamber os lábios, cheirar ao redor do
alimento e consumi-lo e após a refeição realizar sua autolimpeza (lambendo-se).11 Assim,
é provável que, a maior ingestão de água neste grupo experimental que utilizava o
bebedouro com fonte elétrica, tenha produzido resultado semelhante na variável em
questão associada à ação de autolimpeza por parte dos animais.
Por parte dos animais dos tratamentos 3 e 4 em relação aos demais, os resultados
comprovam uma relação de aumento de frequência concomitante entre essas duas
variáveis, por influência direta da utilização de bebedouros com fontes elétricas,
corroborando com o estudo de Grant.12 A provável preferência dos gatos por fontes de
água correntes e frescas pode estar associada ao comportamento dos seus ancestrais, que
eram selvagens e tinham um forte instinto de escolha no momento de se hidratarem, para
evitarem águas sujas e contaminadas.13
É interessante observar que em valores absolutos, os animais do tratamento 3, que
tinham acesso ao bebedouro com fonte elétrica associada a uma oferta de ração seca,
tiveram maior consumo de água, fato importante uma vez que quando os gatos são
alimentados com dietas secas sua ingestão total de água pode diminuir significativamente,
variando de 29% a 63% em comparação com aqueles que consomem alimentos úmidos,
como enlatados e sachês.14

39

Observa-se de imediato efeito positivo do uso dos bebedouros com fontes elétricas
sobre os parâmetros de consumo de água e frequência de urina, bem como no consumo
de alimentos nos animais avaliados nesse estudo (Tabelas 1 e 2 e as Figuras 1 e 2).
Os gatos tendem a ingerir menos água do que cães em situações semelhantes e
esse comportamento é determinado pelo fato de serem originários de regiões áridas, o que
ao longo do processo evolutivo da espécie acabou impondo que mesmo os animais jovens
e saudáveis não bebam grandes volumes de água.1,2 Contudo, a ingestão adequada de água
é crucial para a função renal normal, pois ajuda a eliminar resíduos e toxinas do corpo,
sendo a desidratação um fator de risco importante para o desenvolvimento de doenças
renais nessa espécie.15
Na Figura 1, nota-se que o uso de bebedouros com fontes elétricas para os gatos
aumentou não só o consumo de água propriamente dito, mas também o consumo de
alimento, independentemente do tipo de dieta ofertada aos animais. Entretanto, ao
comparar-se mais especificamente as duas condições experimentais em que empregou-se
o uso dos bebedouros automatizados (G3 e G4), fica claro que o uso dessa tecnologia no
manejo de felinos domésticos não só influencia positivamente o comportamento de busca
pela fonte de água pelo animal, mas evita inclusive um efeito substitutivo da ingestão
direta de água quando se faz uso de parte de alimento úmido em sua dieta.
Ainda, analisando diretamente a variável consumo de água, identifica-se uma
média de consumo para os tratamentos que usaram bebedouros convencionais (G1 e G2)
de 65,6 ml por dia, contra 79,8 ml de média de consumo entre os tratamentos que
utilizaram os bebedouros elétricos (G3 e G4), o que gerou um incremento de consumo de
14,1 ml por dia, equivalente a 21,5%. O consumo total de água por gatos é influenciado
por vários fatores e varia muito na literatura, uma vez que as características próprias da
espécie oriundas do processo de evolução em climas desérticos lhe proporcionam por
exemplo, maior capacidade de concentrar urina e de resistir a desidratação 6.
Considerando o peso dos animais em cada grupo desse experimento, verifica-se um
consumo de 18,1, 18,5, 21,7 e 20,8 ml/kg de peso vivo nos tratamentos 1, 2, 3 e 4,
respectivamente. Estes resultados ficam próximos aos citados por Buckley et al 16, que
relataram consumo médio de água por felinos domésticos em torno de 21 ml/kg de peso
vivo, especialmente para os animais dos tratamentos 3 e 4, que foram mantidos com
acesso a bebedouros com fontes elétricas. Os valores encontram-se abaixo do relatado
por Zanghi et al17, que reportaram um consumo de 26 ml/kg.

40

Segundo Carciofi et al18 a alimentação úmida é uma opção preferível para gatos,
uma vez que geralmente resulta em maior consumo total de água, em comparação com
outros tipos de alimentos. Sabe-se também que felinos alimentados com dietas enlatadas
(que possuem alta umidade) ingerem uma quantidade maior de água e apresentam uma
densidade urinária inferior em comparação com gatos que se alimentam de dietas secas. 19
Contudo, Wei et al20 avaliaram o efeito do teor de água em um alimento enlatado sobre a
ingestão voluntária de alimentos e peso corporal em gatos, e concluíram que a oferta de
água incluída através do uso de dietas úmidas diminui a ingestão total de energia e
consequentemente o peso dos animais, demonstrando que tal estratégia embora possa
apresentar vantagens na procura pelo alimento não necessariamente mostra-se eficiente
quanto a ingestão de nutrientes.
Isto posto, e sabendo-se que a grande maioria dos tutores de gatos utilizam na
rotina diária de alimentação de seus pets a ração seca, por essas serem mais convenientes
para eles tanto na facilidade da oferta quanto na questão de investimento financeiro,
mostra-se evidente a significância que o emprego da tecnologia do bebedouro elétrico
pode promover no aumento da busca por água por parte do animal, com potenciais efeitos
benéficos a sua saúde renal.
Alguns gatos podem preferir água fresca e limpa, enquanto outros preferem a água
corrente ou a água mais fria, de forma que pode ser importante oferecer diferentes opções
de água para que o animal possa escolher,21,5 e alguns estudos já apontaram que gatos que
bebem de fontes de água em movimento tendem a consumir mais líquidos do que aqueles
que consomem água parada.22 É válido ressaltar que neste estudo, a temperatura média
da água foi de 26,2°C nos bebedouros com fontes elétricas e de 26,7°C nos bebedouros
convencionais, gerando, portanto, uma diferença de 0,5°C entre as formas de oferta de
água testadas, evidenciando que no modelo de equipamento empregado no experimento,
a movimentação da água pode ajudar em um leve refrescamento da mesma.
A análise da Figura 2 também corrobora com o efeito benéfico do emprego dos
bebedouros eletrônicos no consumo de água por felinos domésticos, uma vez que verificase aumento na quantidade de vezes que os animais dos grupos G3 e G4 urinaram no
período de 24 horas avaliado. Ao comparar-se mais uma vez as duas condições
experimentais em que empregou-se o uso dos bebedouros automatizados (G3 e G4),
constata-se o mesmo padrão de resposta no que tange a ingestão de água pelos animais
demonstrada anteriormente na Figura 1, o que pode demonstrar uma correlação positiva

41

entre o aumento da procura por água e o aumento dos eventos de excreção da urina
(micção).
Quanto às análises séricas, observa-se inicialmente que os parâmetros encontrados
podem ser considerados dentro de níveis de normalidade para espécie, com um leve
aumento nos níveis de proteína plasmática que deveriam estar na faixa de 5,4 a 7,8 g/dL
em todos os grupos, e um leve aumento nos níveis de ureia que deveriam estar entre 42,8
e 64,2 mg/dl no G3 e G4, conforme preposto por Lopes et al.8 Segundo os mesmos
autores, aumentos em proteínas plasmáticas são normalmente verificados em casos de
desidratação e inflamação. Como os animais não apresentaram sinais de desidratação, e
tiveram consumo voluntário de água dentro da normalidade, é possível que
procedimentos de coleta de sangue e de urina (cistocentese) tenham desencadeado esse
aumento.
É possível que variações no consumo a vontade da dieta pelos animais, inclusive
incrementada pelo uso dos bebedouros com fontes elétricas nos tratamentos 3 e 4 (Figura
1), tenha promovido maior disponibilidade de aminoácidos para absorção no trato
gastrointestinal, e o seu eventual excesso veio a ser convertido em ureia para eliminação
dos resíduos nitrogenados do organismo.23,24,25 É importante ressaltar, contudo, que
apesar do aumento da ureia, os níveis de creatinina estão dentro dos parâmetros de
normalidade, indicando que a função renal está totalmente preservada, e que realmente
existe uma maior degradação de proteína em excesso nos animais.25
As concentrações de ureia e creatinina são de extrema importância em gatos, visto
que a perda da função excretora causa retenção de substâncias nitrogenadas, as quais são
eliminadas durante a filtração glomerular. O não funcionamento desse mecanismo pode
levar a casos de azotemia ou uremia.26 À medida que a taxa de filtração glomerular
diminui, as concentrações de ureia e creatinina no sangue aumentam. No entanto, esses
níveis não ultrapassarão os limites normais até que cerca de três quartos da função renal
sejam comprometidos.27,28
Portanto, ao promover o uso de bebedouros elétricos e oferecer ração úmida aos
gatos, os tutores podem contribuir para a saúde renal de seus felinos, ajudando a garantir
uma função renal adequada e a prevenir problemas relacionados à excreção dessas
substâncias.
Conclusões
Os bebedouros com fontes elétricas propiciam aumento no consumo de água e
42

consumo de alimentos, apontando para importância do uso desse equipamento na rotina
diária de gatos domésticos. Recomenda-se a utilização com este objetivo.

Agradecimentos
Ao Instituto Integra Animal, à Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Alagoas –
FAPEAL e a empresa CatMyPet.
Conflito de interesses
Os autores declararam não haver potenciais conflitos de interesse com relação à
pesquisa, autoria e/ou publicação deste artigo.
Financiamento
Este estudo foi financiado pela FAPEAL, através da consessão de bolsa de estudo, e teve
o apoio da empresa CatMyPet na disponibilização dos bebedouros com fontes elétricas.
Aprovação ética
O trabalho descrito neste manuscrito envolveu o uso de animais experimentais e o
estudo, portanto, teve aprovação ética prévia de um comitê estabelecido (ou ad hoc)
conforme declarado no manuscrito.
Consentimento informado
O consentimento informado (verbal ou escrito) foi obtido do proprietário ou custodiante
legal de todos os animais descritos neste trabalho (animais experimentais ou não
experimentais, incluindo cadáveres) para todos os procedimentos realizados (estudos
prospectivos ou retrospectivos). Nenhum animal ou pessoa é identificável nesta
publicação e, portanto, não foi necessário consentimento informado adicional para
publicação.

43

Referências
1. Hamper B, Bartges J, Kirk C, et al. As Necessidades Nutricionais Únicas do Gato:
um carnívoro estrito. In: LITTLE, S. E. O Gato Medicina Interna. 1ª edição. Rio de
janeiro: Guanabara Koogan, 2015; 15: 345-399.
2. Litlle SE. Manejo do gato idoso. In: Little SE. O Gato Medicina Interna. 1ª edição.
Rio de janeiro: Guanabara Koogan, 2015; 37: 1660-1662.
3. Case LP, Carey DP, Hidreakawa DA. Nutrição canina e felina: manual para
profissionais. Madrid: Harcourt Brece, 1998, p 424.
4. Zentek J, Schulz A. Urinary Composition of Cats Is Affected by the Source of
Dietary Protein. The Journal of Nutrition, 2004; 134: 2162S–2165S.
5. Tatliağiz ZA, Akyazi I. Investigation of the effect of water temperature on water
consumption of cats. Journal of Istanbul Veterınary Scıences 2023; 7. DOI:
https://doi.org/10.30704/http-www-jivs-net.1278513
6. NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Nutrient requirements of dogs and cats.
Washington: National Academy, 2006. 398p.
7. Altmann J. Observational study of behaviour: sampling methods. Behaviour, v.49,
p.227-267, 1974.
8. Lopes STA, Biondo AW, Santos AP. Manual de Patologia Clínica Veterinária. 3.
ed. - Santa Maria: UFSM/Departamento de Clínica de Pequenos Animais, 2007. 117 p.
9. Feitosa FLF. Contenção Física dos Animais Domésticos. In: Feitosa FLF.
Semiologia Veterinária: A Arte do Diagnóstico. 3. ed. São Paulo: Roca, 2014. p. 29-45.
10. Little SE. The Cat: Clinical Medicine and Management. 1ª edição. Missouri:
Elselvier saunders, 2012.
11. Scholten AD. Particularidades comportamentais do gato doméstico. Trabalho de
conclusão de curso, Medicina Veterinária. Universidade Federal do Rio Grande do sul.
Rio Grande do Sul, 2017.
12. Grant DC. Effect of water source on intake and urine concentration in healthy cats.
J Feline Med Surg, 2010; 12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfms.2009.10.008
13. Amorim F. Entrevista não estruturada com a coordenadora do setor de Clínica
Felina do Hospital De Clínicas Veterinárias. Porto Alegre, 2017.
14. Paßlack N, Kohn B, Doherr MG, Zentek J. Influence of protein concentration and
quality in a canned diet on urine composition, apparent nutrient digestibility and
energy supply in adult cats. BMC Veterinary Research, 2018; 14: 225–237. DOI:
https://doi.org/10.1186/s12917-018-1517-x
15. Lund EM, Armstrong PJ, Kirk CA, et al. Prevalence and risk factors for obesity in
adult cats from private US veterinary practices. J Feline Med Surg, 2005; 7: 259-266.
16. Buckley CM, Hawthorne A, Colyer A, et al. Effect of dietary water intake on
urinary output, specific gravity and relative supersaturation for calcium oxalate and
struvite in the cat. British Journal of Nutrition (2011), 106, S128–S130. DOI:
https://doi:10.1017/S0007114511001875
17. Zanghi BM, Wils-Plotz E, DeGeer S, et al. Effects of a nutrient-enriched water
with and without poultry flavoring on water intake, urine specific gravity, and urine
output in healthy domestic cats fed a dry kibble diet. AJVR, Vol 79, No. 11, 2018.
DOI: https://doi.org/10.2460/ajvr.79.11.1150
18. Carciofi AC, Bazolli RS, Vasconcellos RS, et al. Influence of water content and the
digestibility of pet foods on the water balance of cats. Brazilian Journal of Veterinary
Research and Animal Science, 2005; 42: 417-422.

44

19. Rishniw M, Bicalho R. Factors affecting urine specific gravity in apparently
healthy cats presenting to first opinion practice for routine evaluation. J Feline Med
Surg, 2015; 17: 329–337. DOI: https://doi.org/10.1177/1098612X14541263
20. Wei A, Fascetti AJ, Villaverde C, et al. Effect of water content in a canned food on
voluntary food intake and body weight in cats. AJVR, 2011, 72, p 918-923. DOI:
https://doi.org/10.2460/ajvr.72.7.918
21. Wells DL, Hepper PG. Prevalence of behaviour problems reported by owners of
cats attending primary care veterinary practices. England. Veterinary Record, 2000;
146: 205-210.
22. Buffington CA, Chew DJ, Kendall MS, et al. Clinical evaluation of cats with
nonobstructive urinary tract diseases. J Am Vet Med Assoc 1997; 210: 46-50. DOI:
https://doi.org/10.2460/javma.1997.210.01.46
23. Stockham SL, Scott MA. Urinary system. In: Fundamentals of veterinary clinical
pathology. Iowa: Iowa State Press, 2002; 8: 279-334.
24. Fettman MJ e Rebar A. Laboratory evaluation of renal function. In: Thrall MA e
Baker DC (eds.). Veterinary hematology and clinical chemistry. Philadelphia: Lippincott
Willians & Wilkins, 2004; 21: 301-314.
25. Motta VT. Bioquímica clínica para Laboratório: princípios e interpretações. Rio de
Janeiro: Medbook, 2009; 9: 384.
26. Lorenz MD, Cornelius LM, Ferguson DC. Terapêutica clínica em pequenos animais.
Tradução Cid Figueiredo. Rio de Janeiro: Interlivros, 1996; p 229-241.
27. Ross LA. Avaliação da função renal no cão e no gato. In: Kirk RW. Atualização
terapêutica veterinária: Pequenos Animais. São Paulo: Manole, 1998; p 1395-1480.
28. Nelson RW, Couto CG. Medicina interna de pequenos animais. 2ª edição. Rio de
Janeiro: Guanabara Koogan, 1998; p 461-465 e 493-499.

45

Journal of Feline Medicine and Surgery

iew

ev

rR

ee

rP

Fo
Ingestive Behavior and Serum Response in Domestic Cats
Using Electric Water Fountains
Journal:

Journal of Feline Medicine and Surgery

http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Page 1 of 18

Journal of Feline Medicine and Surgery

Manuscript ID
Manuscript Type:
Date Submitted by the
Author:
Complete List of Authors:

Keywords:

Draft
Original Article
n/a
Soares, Thamires; Universidade Federal de Alagoas
Escodro, Pierre; Universidade Federal de Alagoas
Cavalcante, Paulo Otávio; Universidade Federal Rural de Pernambuco
Teixeira, Thamyres; Universidade Federal de Alagoas
Silva, Aline; Universidade Federal de Alagoas
Corrêa, Bruno; Universidade Federal de Alagoas
Parente, Henrique; Universidade Federal do Maranhão
Moreira, Yane; Universidade Federal de Alagoas
Maia de Albuquerque Mariz, Tobyas; Universidade Federal de Alagoas
water, consumption, ethology, Felis catus

Abstract:

iew

ev

rR

ee

rP

Fo

Objectives his research aimed to evaluate the effects of using an electric
fountain water dispenser on the ingestive behavior and serum
parameters of domestic cats.
Methods A completely randomized design (CRD) was used with 4
treatments and 10 replications each, totaling 40 experimental units,
including the following sample groups: Group 1 - dry food and water
available in a conventional water dispenser; Group 2 - dry food and water
available in a conventional water dispenser, with an additional meal of
wet food offered; Group 3 - dry food and water available in an electric
fountain water dispenser; and Group 4 - dry food and water available in
an electric fountain water dispenser, with an additional meal of wet food
offered. The ingestive behavior of the animals, as well as hematological
and serum parameters, were evaluated.
Results A higher frequency of visits to the water dispenser was observed
for cats using the electric fountain water dispenser and receiving dry
food, as well as significantly higher values (p<.0001) for the variables
urination and water consumption for animals in Groups 3 and 4 compared
to the other groups. There was a slight increase in protein levels across
all treatments, and an increase in urea for the animals in Groups 3 and 4.
caused by greater ad libitum food intake and consequent protein
metabolism, without altering creatinine values, which confirms the
preservation of renal function.
Conclusions and Relevance The results indicate a positive effect of using
electric fountain water dispensers on water consumption and urination
frequency, as well as on food intake. The benefits of using this tool for
domestic cats are confirmed, highlighting an alternative management
method that reduces the potential risks associated with low water intake
in these animals.

http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Journal of Feline Medicine and Surgery

Plain Language Summary Title:
CUST_PLAIN_LANGUAGE_SUMMARY_TITLE :No data available.
Plain Language Summary:

iew

ev

rR

ee

rP

Fo

Cats are animals that naturally have a low water intake. This characteristic can predispose them to
various kidney problems. For this reason, research aimed at identifying strategies to increase water
consumption in cats is important. This study was conducted to determine if the use of electric water
fountains, which keep the water flowing, increases water consumption in cats compared to bowl-type
waterers. Four experimental groups were set up with ten cats each, varying both the type of water
dispenser and the type of food available to the animals. In Group 1, the cats were fed dry food and had
water available in a conventional bowl; in Group 2, the cats were fed dry food and had water available in
a conventional bowl, with an additional meal of wet food; in Group 3, the cats were fed dry food and
had water available in an electric water fountain; and in Group 4, the cats were fed dry food and had
water available in an electric water fountain, with an additional meal of wet food. A higher frequency of
drinking and urination was observed in the cats in Groups 3 and 4, which had access to the electric
water fountains, as well as an average increase of 21.5% in the volume of water consumed by these
groups compared to those that used bowl-type waterers in Groups 1 and 2. The results confirmed the
positive effect of these devices, which keep the water moving, in attracting cats and encouraging water
intake.

http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Page 2 of 18

Page 3 of 18

Ingestive Behavior and Serum Response in Domestic Cats Using Electric Water
Fountains
1.
Thamires de Oliveira Soares Pierre Barnabé Escodro2. Paulo Otávio Silva Cavalcante3.
Thamyres Valeriano Teixeira1. Aline Rocha Silva1. Bruno de Melo Corrêa4. Henrique
Nunes Parente5. Yane Fernandes Moreira6. Tobyas Maia de Albuquerque Mariz2
1 Master's student PPGCA- Universidade Federal de Alagoas - Campus de Engenharias e

Ciências Agrárias-Unidade Educacional Viçosa, Viçosa-AL, Brazil
2 Prof. Dr. - Federal University of Alagoas - Campus of Engineering and Agrarian
Sciences, Rio Largo-AL, Brazil
3 PhD in Animal Science - Federal Rural University of Pernambuco, Recife-PE, Brazil
4 Graduating student in Zootechnics - Federal University of Alagoas - Campus of
Engineering and Agrarian Sciences - Rio Largo-AL, Brazil
5 Prof. Dr. - Federal University of Maranhão - Chapadinha Science Center, ChapadinhaMA, Brazil
6 Veterinarian

Fo

Corresponding author:
Tobyas Maia de Albuquerque Mariz, Veterinarian, PhD in Animal Science, Federal
University of Alagoas

rP

Keywords: water, consumption, ethology, Felis catus

ee

Abstract
Objectives his research aimed to evaluate the effects of using an electric fountain water

rR

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

Journal of Feline Medicine and Surgery

dispenser on the ingestive behavior and serum parameters of domestic cats.

27

Methods A completely randomized design (CRD) was used with 4 treatments and 10

28

replications each, totaling 40 experimental units, including the following sample groups:

29

Group 1 - dry food and water available in a conventional water dispenser; Group 2 - dry

30

food and water available in a conventional water dispenser, with an additional meal of

31

wet food offered; Group 3 - dry food and water available in an electric fountain water

32

dispenser; and Group 4 - dry food and water available in an electric fountain water

33

dispenser, with an additional meal of wet food offered. The ingestive behavior of the

34

animals, as well as hematological and serum parameters, were evaluated.

35

Results A higher frequency of visits to the water dispenser was observed for cats using

36

the electric fountain water dispenser and receiving dry food, as well as significantly

37

higher values (p<.0001) for the variables urination and water consumption for animals

38

in Groups 3 and 4 compared to the other groups. There was a slight increase in protein

39

levels across all treatments, and an increase in urea for the animals in Groups 3 and 4.

40

caused by greater ad libitum food intake and consequent protein metabolism, without

41

altering creatinine values, which confirms the preservation of renal function.

42

Conclusions and Relevance The results indicate a positive effect of using electric

iew

ev

26

1
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Journal of Feline Medicine and Surgery

Page 4 of 18

43

fountain water dispensers on water consumption and urination frequency, as well as on

44

food intake. The benefits of using this tool for domestic cats are confirmed, highlighting

45

an alternative management method that reduces the potential risks associated with low

46

water intake in these animals.

47
48

Introduction
Domestic felines tend to consume less water, proportionally, than dogs in similar

50

situations. However, this issue becomes more concerning in cats with conditions that lead

51

to polyuria and polydipsia, such as diabetes mellitus (DM) and chronic kidney disease

52

(CKD),1.2 as well as in neutered male cats, which have a narrowed urethra, increasing

53

their predisposition to obstruction by uroliths.

Fo

49

Water is the main constituent of blood, tissues, and body fluids, playing a crucial

55

role as a solvent for numerous intra- and extracellular chemical processes. It facilitates

56

the transport of oxygen and nutrients to cells, regulates body temperature, and aids in the

57

excretion of waste through urine and feces.3

ee

rP

54

The maintenance of renal health can be ensured by proper nutrition and hydration

59

of animals, as water intake is important for urine dilution, thereby reducing risk factors

60

for the development of kidney diseases in domestic cats.4 Therefore, research is needed

61

to investigate the use of diets that maintain water balance by analyzing their composition,

62

methods of water provision, and the quality of the environment in which the animal is

63

placed.

iew

ev

rR

58

64

Nutritional management of cats, both healthy and those with chronic kidney

65

disease, requires special attention to water intake. One way to encourage water

66

consumption is through wet food, which tends to increase the total amount of water

67

ingested by felines spontaneously. However, dry diets may be more convenient for pet

68

owners, both in terms of ease of offering and cost, which increases the need for strategies

69

to stimulate direct water intake in animals fed in this manner. Cats are curious animals

70

and can be attracted to moving water, such as a fountain or a bowl with a small stream of

71

water, which conveys a sense of freshness and cleanliness that they may not associate

72

with still water.5

73

Thus, the hypothesis of this study is that the use of electric fountain water

74

dispensers increases water consumption and urination frequency in domestic cats, in

75

addition to improving their serum parameters. In this context, the objective of this study

76

was to evaluate the ingestive behavior and serum parameters in domestic cats using an
2
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Page 5 of 18

77

Journal of Feline Medicine and Surgery

electric fountain water dispenser.

78
79

Material and method
The experiment was conducted at the facilities of the Integra Animal Institute

81

from September 1 to November 30. 2023. approved by the Ethics Committee on Animal

82

Use of the Federal University of Alagoas – CEUA/UFAL, under protocol no. 13/2023.

83

A completely randomized design (CRD) was used with 4 treatments and 10

84

replications each, totaling 40 experimental units. The statistical design included the

85

following sample groups:

86

- G1: 10 animals, which received dry food offered in 4 portions per day, with water

87

available in a conventional water dispenser, for a 20-day evaluation period;

88

- G2: 10 animals, which received dry food offered in 4 portions per day, with water

89

available in a conventional water dispenser, and an additional meal of wet food per day,

90

for a 20-day evaluation period;

91

- G3: 10 animals, which received dry food offered in 4 portions per day, with water

92

available in an electric fountain water dispenser, for a 20-day evaluation period;

93

- G4: 10 animals, which received dry food offered in 4 portions per day, with water

94

available in an electric fountain water dispenser, and an additional meal of wet food per

95

day, for a 20-day evaluation period.

ev

rR

ee

rP

Fo

80

The average body weight of the animals in kilograms (kg) was 3.55 in group 1.

97

3.63 in group 2. 3.79 in group 3. and 3.71 in group 4. For groups G3 and G4. the Magicat

98

Gold electric water dispensers from the Catmypet brand were used. All animals were

99

housed in individual boxes measuring 1 meter in height, 1 meter in width, and 1 meter

100

in depth, receiving individualized diets with Premium food according to NRC

101

requirements,6 and undergoing a 15-day adaptation period before the 20-day

102

experimental period. Observations of the animals' ingestive behavior were made

103

between 6 p.m. on one day and 6 p.m. the following day, using the instantaneous

104

sampling technique,7 with five-minute intervals, on three 24-hour periods (first day of

105

the experiment, 9th day of the experiment, and 19th day of the experiment). The

106

following variables were recorded: standing idle (SI), lying idle (LI), standing and eating

107

(SE), standing and drinking (SD), grooming (GRO), and scratching (SCR). From these

108

data, the average daily time spent on each variable was calculated. During the

109

observation periods, the number of times the animals ate, drank water, urinated, and

110

defecated were also recorded.

iew

96

3
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Journal of Feline Medicine and Surgery

111

Page 6 of 18

O Water consumption (CAGUA L/day) was determined 3 times, with averages

112

taken over three consecutive days, as follows:

113

- Moment one: days 02. 03. and 04 of the experimental period;

114

- Moment two: days 11. 12. and 13 of the experimental period;

115

- Moment three: days 21. 22. and 23 of the experimental period.
A total of 500 ml of water was offered to each animal daily, with daily

117

consumption measured using a graduated cylinder. The days of behavioral analysis and

118

water consumption were not the same as the days for biological material collection, to

119

avoid interference with the animals' natural behavior. The water temperature was also

120

monitored using a probe thermometer at 9:00 a.m., 12:00 p.m., 3:00 p.m., and 5:00 p.m.

121

on the previously mentioned water consumption evaluation days.

Fo

116

Blood was collected by venipuncture of the jugular or cephalic vein, using a 3

123

ml syringe, and stored in two tubes: one for complete blood count and one for

124

biochemical parameters (protein, urea, and creatinine). The complete blood count as well

125

as the analyses of protein, urea, and creatinine were performed as described by Lopes et

126

al.8

ee

rP

122

Urine was also collected via cystocentesis for urinalysis, evaluating color, odor,

128

appearance, density, pH, proteins, bilirubins, glucose, blood, urobilinogen, ketone

129

bodies, red blood cells, white blood cells, mucus, casts, crystals, and bacteria, as

130

recommended by Lopes et al.8

ev

rR

127

For blood and urine collection, the animals were restrained according to Feitosa's

132

method9 with the assistant holding the animal's head in the palm of their hand, combined

133

with the restraint of the hind limbs, which were properly extended. After placing the

134

animal in lateral recumbency for blood collection and in ventral recumbency for urine

135

collection, a folded hand towel was placed around the cat's neck, keeping two fingers

136

between the towel and the animal's skin to adjust the pressure and prevent asphyxiation.

137

Blood and urine were collected at two different moments:

138

- Moment 1: Collection 2 days before the start of the experimental period;

139

- Moment 2: Collection at the end of the experimental period.

iew

131

140

The data were tabulated in electronic spreadsheets and analyzed using

141

descriptive statistics, in addition to the application of a mean test (Tukey) with a 5%

142

probability level. All variables were evaluated using the Shapiro-Wilk normality test.

143

After confirming data normality, they were subjected to analysis of variance (ANOVA).

4
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Page 7 of 18

Journal of Feline Medicine and Surgery

144

When statistical differences were detected, the means were subjected to the Tukey test

145

with a 5% significance level.

146
147

Results
No significant effect was observed for the variable "eating." However, for the

149

variable "drinking," a significant difference was noted (p < .0001), reflecting variation

150

between treatments (Table 01). A higher frequency of visits to the water dispenser was

151

observed for cats using the electric fountain and receiving dry food (4.27), and a lower

152

frequency for cats using conventional dispensers and receiving wet food once a day

153

(2.72). Treatment 4 was statistically similar to treatments 1 and 2. These results are

154

possibly related to the inclusion of wet food provided once a day, allowing the animals to

155

consume water indirectly.

156

rP

Fo

148

Table 1 – Frequency of average values of behavioral variables in cats subjected to

158

different treatments.

1

ee

157

2

3

4

Eating

3.90

3.90

3.90

Drinking

3.18a

2.72a

Vocalizing

3.90

Idle standing

50.18ab

65.00c

Idle lying down

208.64a

Playing/Rubbing

Groups

P>value

3.63

33.7

0.946

4.27b

3.36a

25.8

0.001

5.09

6.00

2.72

75.5

0.131

62.45ac

40.36b

20.49

<.0001

193.63ab

187.00b

220.72ac

8.03

<.0001

6.18

5.72

7.64

5.73

59.35

0.593

Grooming

10.54a

11.18a

14.45b

8.27a

23.94

<.0001

Other

2.54ab

1.90a

3.27b

2.36ab

41.74

0.033

Variables

iew

ev

CV%

rR

Evaluated

159
160
161
162
163

*Means followed by different letters in the same row indicate a significant difference
(P<0.05) according to Tukey's test. CV% = coefficient of variation. 1- Conventional water
dispenser + dry food; 2- Conventional water dispenser + wet food; 3- Electric fountain
dispenser + dry food; 4- Electric fountain dispenser + wet food.

164

Following the data analysis, significantly higher values (p<.0001) were observed

165

for the variables urinating and drinking water in animals from treatments 3 and 4

166

compared to the others (Table 2).

167

5
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Journal of Feline Medicine and Surgery

Page 8 of 18

168

Table 2 – Average values of behavioral observations and average food consumption

169

(g/day) and water consumption (ml/day) in domestic cats subjected to different

170

treatments.
Groups

Evaluated
Variables

CV%

P>value

6.18

22.27

0.709

8.09

7.90

13.53

0.052

3.27ab

4.00b

3.90b

21.28

<.0001

1.91

2.00

1.45

36.34

0.181

1

2

3

4

Eating

5.90

6.00

6.54

Drinking

7.27

7.00

Urinating

2.64a

Defecating

1.63

Food

0.392

(g/day)
Consumption

64.23a

67.05a

51.27

50.63

14.14
<.0001

82.41b

77.13b

10.63

ee

(ml/day)

55.54

rP

Water

51.36

Fo

Consumption

*Means followed by different letters in the same row indicate a significant difference
(P<0.05) according to Tukey's test. CV% = coefficient of variation. 1- Conventional water
dispenser + dry food; 2- Conventional water dispenser + wet food; 3- Electric fountain
dispenser + dry food; 4- Electric fountain dispenser + wet food.

177

pattern, in graphical form, regarding the number of times over 24 hours that the animals

178

ate, drank water, defecated, and urinated.

rR

171
172
173
174
175
176

179

iew

ev

Figures 1 and 2 present the evaluation of the animals' nycthemeral behavior

G1: Dry Food + Conventional Water
Dispenser

5.9

G2: Dry Food/Wet Food + Conventional
Water Dispenser

6.0

7.3

7.0

6.5

G3: Dry Food + Electric Fountain Water
Dispenser

8.1

6.2

G4: Dry Food/Wet Food + Electric Fountain
Water Dispenser

180

Food Intake

7.9

Water Intake

6
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Page 9 of 18

Journal of Feline Medicine and Surgery

181

Figure 1: Number of times per day that the animals ate and drank water, according to

182

the experimental treatments

183
2.6

G1: Dry Food + Conventional Water Dispenser

1.6
3.3

G2: Dry Food/Wet Food + Conventional Water
Dispenser

1.9

G3: Dry Food + Electric Fountain Water
Dispenser

2.0

4.0

3.9

Urination

rP

Fo

G4: Dry Food/Wet Food + Electric Fountain
Water Dispenser

184

1.5

Defecation

Figure 2: Number of times per day that the animals urinated and defecated, according

186

to the experimental treatments

187

rR

ee

185

188

Table 3 – Average values of serum variables of cats subjected to different treatments

189

obtained at the end of each treatment.

ev

Evaluated

Groups

Variables

CV%

P>value

8.98

8.73

0.201

66.28ab

67.53b

14.66

0.006

1.37b

1.38b

17.38

<.0001

2

Plasma Protein

8.41

9.09

8.98

Urea

56.36a

56.82a

Creatinin

1.24b

0.89a

(mg/dL)

3

4

iew

1

190
191
192
193
194

*Means followed by different letters in the same row indicate a significant difference
(P<0.05) according to Tukey's test. CV% = coefficient of variation. 1- Conventional water
dispenser + dry food; 2- Conventional water dispenser + wet food; 3- Electric fountain
dispenser + dry food; 4- Electric fountain dispenser + wet food.

195

Discussions

196

The urinalysis results of the animals were within the normal range for all

197

variables, at both collection times, for all experimental groups, as well as the hematocrit,

198

according to Lopes et al.8

7
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Journal of Feline Medicine and Surgery

Page 10 of 18

199

It is possible to observe that the animals in group 3 exhibited more grooming

200

behavior than those in the other groups. Domestic cats practice hygiene in pre-rest

201

situations, during sleep periods, in stressful conditions as a way to avoid fights with other

202

cats, and after meals.10. This behavior can also be related to assessing the palatability of

203

food. When the food is palatable, the cat tends to lick its lips, sniff around the food,

204

consume it, and then perform self-cleaning (licking itself)11 after the meal. Thus, it is

205

likely that the increased water intake in this experimental group, which used the electric

206

fountain dispenser, produced a similar result in the grooming variable associated with the

207

animals' self-cleaning behavior.
For the animals in treatments 3 and 4 compared to the others, the results

209

demonstrate a concomitant increase in frequency between these two variables, directly

210

influenced by the use of electric fountain dispensers, corroborating Grant's study.12 The

211

probable preference of cats for running and fresh water may be associated with the

212

behavior of their ancestors, who were wild and had a strong instinct for selecting water

213

sources to hydrate themselves, avoiding dirty and contaminated water.13

ee

rP

Fo

208

It is interesting to note that, in absolute values, the animals in treatment 3, which

215

had access to the electric fountain dispenser along with dry food, had a higher water

216

intake. This is significant because when cats are fed dry diets, their total water intake can

217

decrease considerably, ranging from 29% to 63% compared to those consuming wet

218

foods, such as canned food and pouches.14

ev

rR

214

A positive effect of using electric fountain dispensers on water intake and

220

urination frequency, as well as on food consumption, is immediately observed in the

221

animals evaluated in this study (Tables 1 and 2 and Figures 1 and 2).

iew

219

222

Cats tend to drink less water than dogs in similar situations, and this behavior is

223

determined by the fact that they originate from arid regions, which, over the evolutionary

224

process of the species, has led to even young and healthy animals not drinking large

225

volumes of water.1.2 However, adequate water intake is crucial for normal kidney

226

function, as it helps eliminate waste and toxins from the body. Dehydration is a significant

227

risk factor for the development of kidney diseases in this species.15

228

In Figure 1, it is evident that the use of electric water fountains for cats not only

229

increased water consumption but also food intake, regardless of the type of diet provided

230

to the animals. However, when specifically comparing the two experimental conditions

231

that employed the use of automated water fountains (G3 and G4), it becomes clear that

232

this technology in the management of domestic cats positively influences their water8
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Page 11 of 18

Journal of Feline Medicine and Surgery

233

seeking behavior. Additionally, it prevents a substitution effect of direct water intake

234

when wet food is included as part of their diet.
Additionally, when directly analyzing the variable of water consumption, an

236

average daily intake of 65.6 ml was observed for the treatments that used conventional

237

water bowls (G1 and G2), compared to an average of 79.8 ml for the treatments that used

238

electric fountains (G3 and G4), resulting in an increase of 14.1 ml per day, equivalent to

239

21.5%. The total water consumption in cats is influenced by several factors and varies

240

greatly in the literature, as the species' evolutionary adaptations to desert climates allow

241

them, for example, to concentrate urine more efficiently and resist dehydration6.

242

Considering the weight of the animals in each group of this experiment, a water

243

consumption of 18.1, 18.5, 21.7, and 20.8 ml/kg of body weight was observed in

244

treatments 1, 2, 3, and 4, respectively. These results are close to those cited by Buckley

245

et al.16, who reported an average water consumption of around 21 ml/kg of body weight

246

in domestic cats, especially for animals in treatments 3 and 4, which had access to electric

247

water fountains. The values are lower than those reported by Zanghi et al.17, who recorded

248

a consumption of 26 ml/kg.

ee

rP

Fo

235

According to Carciofi et al.18, wet food is a preferable option for cats, as it

250

generally results in higher total water consumption compared to other types of food. It is

251

also known that felines fed canned diets (which have high moisture content) consume a

252

greater amount of water and exhibit lower urinary density compared to cats that consume

253

dry diets.19 However, Wei et al.20 evaluated the effect of water content in canned food on

254

voluntary food intake and body weight in cats, and concluded that the inclusion of water

255

through wet diets decreases total energy intake and consequently the animals' weight.

256

This demonstrates that while such a strategy may offer advantages in terms of food

257

appeal, it does not necessarily prove efficient in terms of nutrient intake.

iew

ev

rR

249

258

Given this, and knowing that the vast majority of cat owners use dry food in their

259

pets' daily feeding routine, as it is more convenient both in terms of ease of offering and

260

financial investment, it becomes evident that the use of electric water fountain technology

261

can significantly increase the animal's water intake, with potential beneficial effects on

262

their renal health.

263

Some cats may prefer fresh, clean water, while others might prefer running or

264

colder water. Therefore, it may be important to offer different water options for the animal

265

to choose from21.5, and some studies have already shown that cats drinking from moving

266

water sources tend to consume more fluids than those drinking still water.22 It's worth
9
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Journal of Feline Medicine and Surgery

Page 12 of 18

267

noting that in this study, the average water temperature was 26.2°C in the electric water

268

fountains and 26.7°C in the conventional bowls, resulting in a 0.5°C difference between

269

the two water supply methods. This suggests that in the equipment model used in the

270

experiment, water movement may contribute to a slight cooling effect.
The analysis of Figure 2 also supports the beneficial effect of using electric water

272

fountains on water consumption in domestic cats, as there was an increase in the number

273

of times that animals in groups G3 and G4 urinated within the evaluated 24-hour period.

274

When comparing the two experimental conditions using the automated water fountains

275

(G3 and G4), the same response pattern observed in water intake in Figure 1 is confirmed,

276

suggesting a positive correlation between increased water consumption and the number

277

of urination events).

Fo

271

Regarding the serum analyses, it is initially observed that the parameters found

279

can be considered within the normal range for the species, with a slight increase in plasma

280

protein levels, which should be between 5.4 and 7.8 g/dL in all groups, and a slight

281

increase in urea levels, which should be between 42.8 and 64.2 mg/dL in G3 and G4, as

282

suggested by Lopes et al.8 According to the same authors, increases in plasma proteins

283

are typically observed in cases of dehydration and inflammation. Since the animals did

284

not show signs of dehydration and had normal voluntary water intake, it is possible that

285

the blood and urine collection procedures (cystocentesis) may have triggered this

286

increase.

ev

rR

ee

rP

278

It is possible that variations in ad libitum diet consumption by the animals, further

288

enhanced by the use of electric water fountains in treatments 3 and 4 (Figure 1), promoted

289

greater availability of amino acids for absorption in the gastrointestinal tract, and their

290

eventual excess was converted into urea for the elimination of nitrogenous waste from

291

the body.23.24.25 It is important to note, however, that despite the increase in urea levels,

292

creatinine levels remain within normal parameters, indicating that kidney function is fully

293

preserved and that there is indeed greater degradation of excess protein in the animals.25

294

The concentrations of urea and creatinine are extremely important in cats, as the

295

loss of excretory function causes the retention of nitrogenous substances, which are

296

typically eliminated during glomerular filtration. When this mechanism fails, it can lead

297

to conditions such as azotemia or uremia.26 As the glomerular filtration rate decreases, the

298

concentrations of urea and creatinine in the blood increase. However, these levels will not

299

exceed normal limits until approximately three-quarters of kidney function is

300

compromised.27.28

iew

287

10
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Page 13 of 18

Journal of Feline Medicine and Surgery

301

Therefore, by promoting the use of electric water fountains and offering wet food

302

to cats, pet owners can contribute to the renal health of their felines, helping to ensure

303

proper kidney function and prevent problems related to the excretion of these substances.

304
305

Conclusions
Electric water fountains increase both water and food consumption, highlighting

307

the importance of using this equipment in the daily routine of domestic cats. Its use is

308

recommended for this purpose.

309

Acknowledgments

310

We thank the Integra Animal Institute, the Alagoas State Research Support Foundation

311

(FAPEAL), and the company CatMyPet.

312

Conflict of Interest

313

The authors have declared no potential conflicts of interest regarding the research,

314

authorship, and/or publication of this article.

315

Funding

316

This study was funded by FAPEAL through the provision of a scholarship and supported

317

by the company CatMyPet, which provided the electric water fountains.

318

Ethical Approval

319

The work described in this manuscript involved the use of experimental animals, and

320

therefore, the study received prior ethical approval from an established (or ad hoc)

321

committee as declared in the manuscript.

322

Informed Consent

323

Informed consent (verbal or written) was obtained from the owner or legal custodian of

324

all animals described in this work (whether experimental or non-experimental, including

325

cadavers) for all procedures performed (prospective or retrospective studies). No animal

326

or person is identifiable in this publication; therefore, no additional informed consent for

327

publication was required.

iew

ev

rR

ee

rP

Fo

306

328
329

References

330
331
332
333
334
335
336

1. Hamper B, Bartges J, Kirk C, et al. As Necessidades Nutricionais Únicas do Gato:
um carnívoro estrito. In: LITTLE, S. E. O Gato Medicina Interna. 1ª edição. Rio de
janeiro: Guanabara Koogan, 2015; 15: 345-399.
2. Litlle SE. Manejo do gato idoso. In: Little SE. O Gato Medicina Interna. 1ª edição.
Rio de janeiro: Guanabara Koogan, 2015; 37: 1660-1662.
3. Case LP, Carey DP, Hidreakawa DA. Nutrição canina e felina: manual para
profissionais. Madrid: Harcourt Brece, 1998, p 424.
11
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Journal of Feline Medicine and Surgery

4. Zentek J, Schulz A. Urinary Composition of Cats Is Affected by the Source of
Dietary Protein. The Journal of Nutrition, 2004; 134: 2162S–2165S.
5. Tatliağiz ZA, Akyazi I. Investigation of the effect of water temperature on water
consumption of cats. Journal of Istanbul Veterınary Scıences 2023; 7. DOI:
https://doi.org/10.30704/http-www-jivs-net.1278513
6. NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Nutrient requirements of dogs and cats.
Washington: National Academy, 2006. 398p.
7. Altmann J. Observational study of behaviour: sampling methods. Behaviour, v.49,
p.227-267, 1974.
8. Lopes STA, Biondo AW, Santos AP. Manual de Patologia Clínica Veterinária. 3.
ed. - Santa Maria: UFSM/Departamento de Clínica de Pequenos Animais, 2007. 117 p.
9. Feitosa FLF. Contenção Física dos Animais Domésticos. In: Feitosa FLF.
Semiologia Veterinária: A Arte do Diagnóstico. 3. ed. São Paulo: Roca, 2014. p. 29-45.
10. Little SE. The Cat: Clinical Medicine and Management. 1ª edição. Missouri:
Elselvier saunders, 2012.
11. Scholten AD. Particularidades comportamentais do gato doméstico. Trabalho de
conclusão de curso, Medicina Veterinária. Universidade Federal do Rio Grande do sul.
Rio Grande do Sul, 2017.
12. Grant DC. Effect of water source on intake and urine concentration in healthy cats.
J Feline Med Surg, 2010; 12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfms.2009.10.008
13. Amorim F. Entrevista não estruturada com a coordenadora do setor de Clínica
Felina do Hospital De Clínicas Veterinárias. Porto Alegre, 2017.
14. Paßlack N, Kohn B, Doherr MG, Zentek J. Influence of protein concentration and
quality in a canned diet on urine composition, apparent nutrient digestibility and
energy supply in adult cats. BMC Veterinary Research, 2018; 14: 225–237. DOI:
https://doi.org/10.1186/s12917-018-1517-x
15. Lund EM, Armstrong PJ, Kirk CA, et al. Prevalence and risk factors for obesity in
adult cats from private US veterinary practices. J Feline Med Surg, 2005; 7: 259-266.
16. Buckley CM, Hawthorne A, Colyer A, et al. Effect of dietary water intake on
urinary output, specific gravity and relative supersaturation for calcium oxalate and
struvite in the cat. British Journal of Nutrition (2011), 106, S128–S130. DOI:
https://doi:10.1017/S0007114511001875
17. Zanghi BM, Wils-Plotz E, DeGeer S, et al. Effects of a nutrient-enriched water
with and without poultry flavoring on water intake, urine specific gravity, and urine
output in healthy domestic cats fed a dry kibble diet. AJVR, Vol 79, No. 11, 2018.
DOI: https://doi.org/10.2460/ajvr.79.11.1150
18. Carciofi AC, Bazolli RS, Vasconcellos RS, et al. Influence of water content and the
digestibility of pet foods on the water balance of cats. Brazilian Journal of Veterinary
Research and Animal Science, 2005; 42: 417-422.
19. Rishniw M, Bicalho R. Factors affecting urine specific gravity in apparently
healthy cats presenting to first opinion practice for routine evaluation. J Feline Med
Surg, 2015; 17: 329–337. DOI: https://doi.org/10.1177/1098612X14541263
20. Wei A, Fascetti AJ, Villaverde C, et al. Effect of water content in a canned food on
voluntary food intake and body weight in cats. AJVR, 2011, 72, p 918-923. DOI:
https://doi.org/10.2460/ajvr.72.7.918
21. Wells DL, Hepper PG. Prevalence of behaviour problems reported by owners of
cats attending primary care veterinary practices. England. Veterinary Record, 2000;
146: 205-210.

iew

ev

rR

ee

rP

Fo

337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384

Page 14 of 18

12
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Page 15 of 18

Journal of Feline Medicine and Surgery

22. Buffington CA, Chew DJ, Kendall MS, et al. Clinical evaluation of cats with
nonobstructive urinary tract diseases. J Am Vet Med Assoc 1997; 210: 46-50. DOI:
https://doi.org/10.2460/javma.1997.210.01.46
23. Stockham SL, Scott MA. Urinary system. In: Fundamentals of veterinary clinical
pathology. Iowa: Iowa State Press, 2002; 8: 279-334.
24. Fettman MJ e Rebar A. Laboratory evaluation of renal function. In: Thrall MA e
Baker DC (eds.). Veterinary hematology and clinical chemistry. Philadelphia: Lippincott
Willians & Wilkins, 2004; 21: 301-314.
25. Motta VT. Bioquímica clínica para Laboratório: princípios e interpretações. Rio de
Janeiro: Medbook, 2009; 9: 384.
26. Lorenz MD, Cornelius LM, Ferguson DC. Terapêutica clínica em pequenos animais.
Tradução Cid Figueiredo. Rio de Janeiro: Interlivros, 1996; p 229-241.
27. Ross LA. Avaliação da função renal no cão e no gato. In: Kirk RW. Atualização
terapêutica veterinária: Pequenos Animais. São Paulo: Manole, 1998; p 1395-1480.
28. Nelson RW, Couto CG. Medicina interna de pequenos animais. 2ª edição. Rio de

400

Janeiro: Guanabara Koogan, 1998; p 461-465 e 493-499.

iew

ev

rR

ee

rP

Fo

385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399

13
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Journal of Feline Medicine and Surgery

Page 16 of 18

G1: Dry Food + Conventional Water
Dispenser

5.9

G2: Dry Food/Wet Food + Conventional
Water Dispenser

6.0

7.3

7.0

6.5

G3: Dry Food + Electric Fountain Water
Dispenser

8.1

6.2

G4: Dry Food/Wet Food + Electric Fountain
Water Dispenser

Fo

Food Intake

7.9

Water Intake

iew

ev

rR

ee

rP

Figure 1: Number of times per day that the animals ate and drank water, according to
the experimental treatments

http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Page 17 of 18

Journal of Feline Medicine and Surgery

2.6

G1: Dry Food + Conventional Water Dispenser

1.6
3.3

G2: Dry Food/Wet Food + Conventional Water
Dispenser

1.9

G3: Dry Food + Electric Fountain Water
Dispenser

2.0

4.0

3.9

G4: Dry Food/Wet Food + Electric Fountain
Water Dispenser

1.5

Urination

Defecation

Fo

Figure 2: Number of times per day that the animals urinated and defecated, according to
the experimental treatments

iew

ev

rR

ee

rP
http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Journal of Feline Medicine and Surgery

Page 18 of 18

Table 1 – Frequency of average values of behavioral variables in cats subjected to
different treatments.
Groups

Evaluated

CV%

P>value

3.63

33.7

0.946

4.27b

3.36a

25.8

0.001

5.09

6.00

2.72

75.5

0.131

50.18ab

65.00c

62.45ac

40.36b

20.49

<.0001

Idle lying down

208.64a

193.63ab

187.00b

220.72ac

8.03

<.0001

Playing/Rubbing

6.18

5.72

7.64

5.73

59.35

0.593

Grooming

10.54a

11.18a

14.45b

8.27a

23.94

<.0001

2.54ab

1.90a

3.27b

2.36ab

41.74

0.033

Variables

1

2

3

4

Eating

3.90

3.90

3.90

Drinking

3.18a

2.72a

Vocalizing

3.90

Idle standing

Fo

Other

iew

ev

rR

ee

rP

*Means followed by different letters in the same row indicate a significant difference
(P<0.05) according to Tukey's test. CV% = coefficient of variation. 1- Conventional
water dispenser + dry food; 2- Conventional water dispenser + wet food; 3- Electric
fountain dispenser + dry food; 4- Electric fountain dispenser + wet food.

http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Page 19 of 18

Journal of Feline Medicine and Surgery

Table 2 – Average values of behavioral observations and average food consumption
(g/day) and water consumption (ml/day) in domestic cats subjected to different
treatments.
Groups

Evaluated
Variables

CV%

P>value

6.18

22.27

0.709

8.09

7.90

13.53

0.052

3.27ab

4.00b

3.90b

21.28

<.0001

1.91

2.00

1.45

36.34

0.181

1

2

3

4

Eating

5.90

6.00

6.54

Drinking

7.27

7.00

Urinating

2.64a

Defecating

1.63

Food
(g/day)
Consumption

64.23a

67.05a

51.27

50.63

14.14
<.0001

82.41b

77.13b

ee

(ml/day)

55.54

rP

Water

51.36

Fo

Consumption

0.392

10.63

iew

ev

rR

*Means followed by different letters in the same row indicate a significant difference
(P<0.05) according to Tukey's test. CV% = coefficient of variation. 1- Conventional
water dispenser + dry food; 2- Conventional water dispenser + wet food; 3- Electric
fountain dispenser + dry food; 4- Electric fountain dispenser + wet food.

http://mc.manuscriptcentral.com/jfms

Journal of Feline Medicine and Surgery

Page 20 of 18

Table 3 – Average values of serum variables of cats subjected to different treatments
obtained at the end of each treatment.
Evaluated
Variables

Groups
CV%

P>value

8.98

8.73

0.201

66.28ab

67.53b

14.66

0.006

1.37b

1.38b

17.38

<.0001

1

2

3

4

Plasma Protein

8.41

9.09

8.98

Urea

56.36a

56.82a

Creatinin

1.24b

0.89a

(mg/dL)

iew

ev

rR

ee

rP

Fo

*Means followed by different letters in the same row indicate a significant difference
(P<0.05) according to Tukey's test. CV% = coefficient of variation. 1- Conventional
water dispenser + dry food; 2- Conventional water dispenser + wet food; 3- Electric
fountain dispenser + dry food; 4- Electric fountain dispenser + wet food.

http://mc.manuscriptcentral.com/jfms